Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 544/2455/23

Суд
Пирятинський районний суд Полтавської області
Дата
27.01.2025
Суддя
Сайко О. О.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 544/2455/23 пров. № 2/544/53/2025 Номер рядка звіту 15 У Х В А Л А про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 27 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ м. Пирятин ~ ~ ~ ~ Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді~ Сайко О.О., за участі секретаря судового засідання~Костенко Т.В., прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Мрічка В.І., представника Кабінету Міністрів України Мазур О.О., представника Національного природного парку «Пирятинський» - Мотроненко І.Ю., представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової М.Ю., представника відповідача Приватного підприємства «Удача» - Ступніка С.В. ~ ~ ~розглянувши у~підготовчому судовому~засіданні в~ залі суду~м.~Пирятин по~вул. Соборна, 41~матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіми Андрущенко, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки, В С Т А Н О В И В: Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Підготовче судове засідання було відкладено на 27.01.2025. В підготовчому судовому засіданні прокурор, представники позивача, відповідачів не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Відповідно до ч.2~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п. 15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Окрім цього, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України ( особи, в в інтересах якої заявлено позовні вимоги). Згідно п.3 ч.2~ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У відповідність до ч.3~ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі та визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,~196-198,~200 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В: Закрити підготовче провадження та~призначити справу~за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіми Андрущенко, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки -~до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні~на 07 березня 2025 року об 11 год. 00 хв.~у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41. Визнати обов`язковою явку представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи. Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Суддя О.О.Сайко

Інші документи цієї справи15

Справа № 544/2455/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 544/2455/23 — Ухвала — Кишеня