Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1116/23

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
22.01.2025
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "22" січня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1116/23 Вх.суду № 18920/24 від 09.12.2024 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С., у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.12.2024 №02-20/1625 заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., про продовження строку ліквідаційної процедури, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтрейд Україна-2019", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 06.12.2024 №02-20/1625 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника на шість місяців. 2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 4. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 19.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 28.12.2023 боржника визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які від 06.12.2024 №02-20/1624 надано комітету кредиторів (а.с.52 т.3), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; по розшуку, витребуванню і прийняттю до свого відання активів, установчих і реєстраційних документів банкрута, документів фінансово-господарської діяльності, печаток і штампів. Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період. Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Титаренка Є.І., від 06.12.2024 №02-20/1625 задовольнити повністю: Продовжити установлений постановою суду від 28.12.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 28.06.2025. 2.Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.04.2025 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали; до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду. Ухвала суду набрала законної сили 31.01.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 31.01.2025. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи23

Справа № 925/1116/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1116/23 — Ухвала — Кишеня