Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 954/411/24

Суд
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Дата
31.01.2025
Суддя
Каневський В. О.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 954/411/24 Номер провадження 2/954/162/25 УХВАЛА про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 31 січня 2025 року с-ще Нововоронцовка Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 а про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ПЕРЕМОГА» про розірвання договору оренди землі,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ПЕРЕМОГА» про розірвання договору оренди землі. Від представника позивача ОСОБА_1 а надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_1 аза допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 а про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ПЕРЕМОГА» про розірвання договору оренди землі - задовольнити. Судове засідання у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ПЕРЕМОГА» про розірвання договору оренди землі проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 а за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 , для відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В.О. Каневський

Інші документи цієї справи6

Справа № 954/411/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 954/411/24 — Ухвала — Кишеня