Справа № 643/1563/25

Справа № 643/1563/25 Провадження № 2/643/2245/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03.02.2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: 30 січня 2025 року представник АТ «Таскомбанк» адвокат Лаврів В. П. звернувся до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить: - стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за Кредитним договором №~3335117141 від 11 грудня 2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 30.09.2022 року становить 92 587 грн. 93 коп., в т. ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 50 960 грн. 11 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 12 грн. 62 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 41 615 грн. 20 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 грудня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 підписано Кредитний договір № 3335117141. Відповідач не надавала своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, у зв`язку з чим утворилась зазначена заборгованість. Право вимоги за кредитним договором № 3335117141 перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до АТ «Таскомбанк» згідно умов договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року. Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке. Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова відповідно до ч. 1 ст.~27 ЦПК України. Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. За правилами п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження. З урахуванням положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною. Підстави, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, щодо неможливості розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження, відсутні. Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст. 19, 27, 174 177, 187, 258 261, 274, 277 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на~06 березня 2025 року о 13:30 год. Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.~178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.~180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин. Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Михайло ВЛАСЕНКО