Справа № 480/2882/14-ц

Миколаївський районний суд Миколаївської області Справа № 480/2882/14-ц Провадження № 6/945/2/25 УХВАЛА 22 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Миколаїв Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи № 480/2882/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 480/2882/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - встановив: ~ ~ ~ ~У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 480/2882/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 480/2882/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ~ ~ ~ ~22 січня 2025 року представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ - Плискань Ірина Олегівна подала на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~ ~ ~ ~У вказаній вище заяві представник заінтересованої особи Плискань Ірина Олегівна посилалася на обмеження, встановленні в умовах воєнного стану, а також вказувала на те, що вона зацікавлена особисто брати участь у судових засіданнях з розгляду справи. ~ ~ ~ ~Копію заяви представник заінтересованої особи надіслав іншим учасникам справи, що підверджується копією розрахункового документа, доданого представником заінтересованої особи до заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~ ~ ~ ~Суд розглянув заяву представника заінтересованої особи та дійшов такого. ~ ~ ~ ~Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~ ~ ~ ~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). ~ ~ ~ ~Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~ ~ ~ ~Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. ~ ~ ~ ~Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. ~ ~ ~ ~У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~ ~ ~ ~Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~ ~ ~ ~Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. ~ ~ ~ ~Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. ~ ~ ~ ~Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. ~ ~ ~ ~Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. ~ ~ ~ ~Оскільки фактичне місце роботи представника заінтересованої особи територіально віддалене від місця розгляду справи, а також з метою забезпечення прав представника заінтересованої особи на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника заінтересованої особи про участь представника заінтересованої особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. ~ ~ ~ ~Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, - ухвалив: ~ ~ ~ ~Заяву представника~заінтересованої особи~Товариства з~обмеженою відповідальністю~ФК ФОРТ~-~Плискань Ірини~Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, - задовольнити. ~ ~ ~ ~Судові засідання з розгляду цивільної справи № 480/2882/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 480/2882/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити у режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. ~ ~ ~ ~Розгляд справи призначений на 28~січня 2025 року на 11 годину 30 хвилин. ~ ~ ~ ~Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, для відома. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Н. О. Шаронова