Справа № 10/Б-921/1442/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 30 січня 2025 року Справа № 10/Б-921/1442/2013 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Боровця Я.Я. ~~~~~~~~~~~~ за участю ~секретаря ~судового ~~засідання ~Крутіної ~Ю.С. розглянув заяву (вх. №8761 ~від 15.11.2024) арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №10/Б-921/1442/2013 за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль до боржника ~Селянської спілки "Мирнівська", с. Мирне, Підгаєцький район, ~Тернопільська область про визнання банкрутом Кредитор: ~Тернопільський обласний ~центр зайнятості, ~~вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль За участю учасників ~судового ~процесу: Ліквідатор ~~Дейнека В.М. від кредитора ГУ ~ПФУ в Тернопільській ~області: Комарніцька ~А.С. ~ представник, від кредитора Тернопільського обласного центру зайнятості: Гарькава Л.Р. представник. Учасникам судового ~процесу ~оголошено ~склад ~суду. ~~ Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно ~до ~статті ~222 ~ГПК України. Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-921/1442/2013 про банкрутство Селянської спілки "Мирнівська". Постановою Господарського суду Тернопільської області ~від 21.01.2013 Селянську спілку "Мирнівська", с. Мирне, Підгаєцький район, Тернопільська область ~визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі 10/Б-921/1442/2013. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2019 ліквідатором банкрута Селянської спілки "Мирнівська" призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича. Рішенням ~Вищої ради правосуддя ~~від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського ~суду ~Тернопільської ~області, у зв`язку з поданням заяви про відставку. Протоколом повторного автоматизованого ~розподілу судової ~справи ~між ~суддями ~від 23.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді ~~ ОСОБА_1 ~у відставку, для розгляду справи №10/Б-921/1442/2013 визначено суддю Боровця Я.Я. Ухвалою Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~від 20.09.2024 прийнято справу ~№10/Б-921/1442/2013 до ~свого провадження. 15.11.2024 арбітражний керуючий Дейнека В.М. звернувся до Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~з ~заявою ~(вх. № 8761), ~в ~якій ~просить суд звільнити його ~~від ~обов"язків ліквідатора ~у ~справі №10/Б-921/1442/2013. Ухвалою ~суду ~від 27.11.2024 прийнято ~заяву ліквідатора ~Дейнеки ~В.М. ~у ~справі №10/Б-921/1442/2013 до ~розгляду . Призначено ~судове засідання ~на 12.12.2024. Протокольними ухвалами від 12.12.2024 та від 14.01.2025 судове засідання відкладено відповідно на 14.01.2025 та на 30.01.2025. Ліквідатор ~Дейнека ~~В.М. ~в судове ~засідання 30.01.2025 з"явився, підтримав заяву про звільнення його від обов`язків ліквідатора у справі №10/Б-921/1442/2013. Представники ~кредиторів ГУ ~ПФУ в Тернопільській ~області ~та Тернопільського обласного центру зайнятості в судове засідання 30.01.2025 з`явилися. Однак, кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не надали. Розглянувши матеріали ~справи, ~суд ~встановив ~таке. Відповідно до частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення ~зокрема, ~визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство. Отже, саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання кандидатури арбітражного керуючого. Однак, кредиторами не визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором; не подано до суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі. Приписи Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що участь кредитора у справі про банкрутство не може бути формальною. Відсутність прояву активних дій та пасивна поведінка кредиторів щодо вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі можуть свідчити про відсутність у нього зацікавленості у ефективності здійснення ліквідаційної процедури, що не відповідає меті участі кредиторів у справі. Вказане може сприяти збільшенню витрат у ліквідаційній процедурі та тривалості здійснення провадження у справі, що не відповідає цілям та завданням господарського судочинства. За таких обставин, враховуючи ~~відсутність ~пропозицій комітету ~кредиторів ~щодо ~визначення ~кандидатури ~~арбітражного ~керуючого, суд вважає за необхідне здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно ~до статті ~216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено ~(пункт ~5 статті ~216 ГПК України). Враховуючи ~наведене, суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання, згідно статей 202, 216 ~ГПК України. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти ~судове ~засідання ~у ~справі ~№10/Б-921/1442/2013 на ~"13" лютого 2025 року о 12 год. 00 хв., ~у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 2. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Селянської спілки "Мирнівська" у справі №10/Б-921/1442/2013. 3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до ~електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "05" лютого ~2025 року та оскарженню ~не ~підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за ~веб - ~адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець