Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/9950/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
30.01.2025
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "30" січня 2025 р. Справа№ 910/9950/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Доманської М.Л. Євсікова О.О. Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Олеговича до Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 (суддя Омельченко Л.В.) визнано кредиторами Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро»: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» на загальну суму 505 368,00 грн, з яких: 500 000,00 грн - вимоги, забезпечені заставою; 5368,00 грн - судовий збір ( перша черга); - Головне управління ДПС в м. Києві на загальну суму 4 514 385,98 грн, з яких: 4 901,45 грн - друга черга; 3 380 922,75 грн - третя черга; 1 128 561,78 - шоста черга; - ОСОБА_1 на загальну суму 2 352 008,13 грн, з яких: 2 040 364,67 грн - перша черга; 311 643,46 грн - четверта черга; - Фізичну особу - підприємця Пономаренка Андрія Олеговича на загальну суму 333 310,00 грн, з яких: 83 310,00 грн. - перша черга; 250 000,00 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» на загальну суму 58 840 641,06 грн, з яких: 58 835 273,06 грн - четверта черга; 5368,00 грн - перша черга. Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 в частині відмови у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 до боржника на суму 3 216 260,49 грн, в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» до боржника на загальну суму 58 840 641,06 грн, в чатсині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» на загальну суму 505 368,00 грн; ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 5 568 268,62 грн, з яких: 4 929 864,67 грн - перша черга; 638 403,95 грн - четверта черга, відмовити у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» до боржника на загальну суму 58 840 641,06 грн, відмовити у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» на загальну суму 505 368,00 грн. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 справу № 910/9950/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Остапенко О.М., ОСОБА_2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 у справі № 910/9950/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 залишено без руху. 27.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4393/23 від 30.10.2023 у зв`язку із перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9950/22. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.10.2023 апеляційну скаргу у справі № 910/9950/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Пантелієнко В.О., ОСОБА_2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 910/9950/22, зокрема, поновлено строк на апеляційне оскарження; задоволено клопотання ОСОБА_1 та відстрочено сплату судового збору в сумі 16 104,00 грн за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9950/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023; розгляд справи № 910/9950/22 призначено на 12.12.2023. 13.11.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідно до якого останній просить, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023; розгляд справи № 910/9950/22 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким визнати кредитором боржника ОСОБА_1 на загальну суму 2 352 008,13 грн, з яких 1 242 862,67 грн - перша черга, 1 109 145,46 грн - четверта черга. 16.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9950/22. 06.12.2023 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 910/9950/22, поміж іншого, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волосянко Р.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. 07.12.2023 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 у справі № 910/9950/22, зокрема, клопотання арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. 11.12.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» на загальну суму 505 368,00 грн. 11.12.2023 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Пономаренка Андрія Олеговича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/9950/22 відкладено розгляд справи № 910/9950/22 на 16.01.2024. 05.01.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 910/9950/22, серед іншого, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волосянко Р.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. 16.01.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи № 910/9950/22. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 910/9950/22 відкладено розгляд справи № 910/9950/22 на 27.02.2024. 17.01.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 910/9950/22. 20.02.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/854/24 від 21.02.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2024 про звільнення у відставку судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9950/22. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.02.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/9950/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 910/9950/22 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Волосянко Р.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. 26.02.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 910/9950/22 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О. та Остапенка О.М. Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 910/9950/22 заяву судді Сотнікова С.В., Остапенка О.М., Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 910/9950/22 задоволено; матеріали справи № 910/9950/22 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/74/24 від 29.02.2024 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Сотнікова С.В. Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/9950/22, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9950/22. Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.02.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/9950/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді: Вовк І.В., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі № 910/9950/22 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_3, судді - Отрюх Б.В., Вовк І.В.; здійснено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 по суті спочатку; розгляд апеляційної скарги відбудеться 15.04.2024. 10.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 12.04.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 910/9950/22 клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; розгляд справи № 910/9950/22 відбудеться 15.04.2024. 15.04.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 910/9950/22 поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про долучення доказів; долучено додаткові докази подані ОСОБА_1 до матеріалів справи № 910/9950/22; розгляд справи № 910/9950/22 відкладено на 29.04.2024. 18.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 910/9950/22. 18.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 23.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшли письмові пояснення по справі № 910/9950/22. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 910/9950/22 клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1690/24 від 24.04.2024 у зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9950/22. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.04.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/9950/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді: Вовк І.В., Доманська М.Л. 25.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшли пояснення щодо заявлених кредиторських вимог. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 910/9950/22 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_3, судді: Вовк І.В., Доманська М.Л.; здійснено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 по суті спочатку. Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 910/9950/22 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» на загальну суму 505 368,00 грн у справі № 910/9950/22 закрито. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 910/9950/22, поміж іншого, розгляд справи № 910/9950/22 відкладено на 04.06.2024. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3; визнано явку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» Козирицького А.С. обов`язковою; зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» Козирицького А.С. надати в наступне судове засідання оригінали документів, які містяться в матеріалах справи, для огляду в судовому засіданні. 04.06.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи. 04.06.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі № 910/9950/22 розгляд справи № 910/9950/22 відкладено на 17.06.2024. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3; визнано явку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» Козирицького А.С. обов`язковою; повторно зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» Козирицького А.С. надати в наступне судове засідання оригінали документів, які містяться в матеріалах справи, для огляду в судовому засіданні. 13.06.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 17.06.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів. 17.06.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів. 17.06.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення експертизи у справі № 910/9950/22. Протокольною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі № 910/9950/22 оголошено перерву в розгляді справи до 08.07.2024 на 12:30; зобов`язано учасників апеляційного провадження, до наступного судового засідання, подати до суду пояснення з аргументами своїх позицій щодо доказів. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2183/24 від 03.07.2024 у зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9950/22. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.07.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/9950/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді: Вовк І.В., Отрюх Б.В. 04.07.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 05.07.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшли письмові пояснення у справі № 910/9950/22. 08.07.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи № 910/9950/22. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 у справі № 910/9950/22 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» на загальну суму 505 368,00 грн у справі № 910/9950/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_3, судді: Отрюх Б.В., Вовк І.В.; здійснено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» на загальну суму 505 368,00 грн у справі № 910/9950/22 по суті спочатку; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» на загальну суму 505 368,00 грн у справі № 910/9950/22 призначено на 26.08.2024. 20.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшло клопотання про розгляд справи № 910/9950/22 без його участі. 21.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 26.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів у справі № 910/9950/22. 26.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи № 910/9950/22. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі № 910/9950/22 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині грошових вимог ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» у справі № 910/9950/22 призначено на 23.09.2024. 18.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі № 910/9950/22 клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. 20.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів у справі № 910/9950/22. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 910/9950/22 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.10.2024 о 12 год 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3; зобов`язано ОСОБА_1 подати письмове клопотання про поновлення строку на долучення доказів до матеріалів справи у строк до 30.09.2024; зобов`язано інших учасників апеляційного провадження у строк до 07.10.2024 надати пояснення на клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку. 30.09.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на долучення доказів до матеріалів справи № 910/9950/22. 03.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшли додаткові пояснення на клопотання про поновлення строку на долучення доказів до матеріалів справи № 910/9950/22. 08.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Дочірнього підприємства «М`ясопереробний комплекс «Росана» Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича надійшли письмові пояснення у справі № 910/9950/22. 08.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/9950/22 у задоволенні клопотання представника апелянта - адвоката Волосянка Романа Олексійовича про проведення судового засідання 14.10.2024 о 12 год 45 хв у справі № 910/9950/22 в режимі відеоконференції відмовлено. 20.11.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 25.11.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи № 910/9950/22. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/968/24 від 04.12.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді ОСОБА_3 , призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9950/22. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/9950/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Барсук М.А., Євсіков О.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі № 910/9950/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Барсук М.А., Євсіков О.О.; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9950/22 призначено на 30.01.2025. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/404/25 від 30.01.2025 у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9950/22. У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/9950/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Євсіков О.О. 30.01.2025 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині грошових вимог ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» у справі № 910/9950/22 не відбувся у зв?язку зі зміною складу суду. Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження. Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині грошових вимог ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» у справі № 910/9950/22 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Євсіков О.О. 2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 в частині грошових вимог ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янський комбінат м`ясопродуктів» у справі № 910/9950/22 призначити на 03.04.2025 о 14 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді М.Л. Доманська О.О. Євсіков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/9950/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».