Текст рішення
Справа № 461/4466/24
Провадження № 2/461/99/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
11.02.2025 року~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~ м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Мисько Х.М.,
за участю: секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Сідловської І.Ю.,
представника відповідача Марушевського Д.Л.
представника відповідача Воробйова Є.Л.,
~ ~ ~ ~представника відповідача Онисько Н.Б.,
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Львівська група», Приватного акціонерного товариства «ТРК «Люкс» про захист честі, гідності і ділової репутації, -
в с т а н о в и в :
~ ~ ~ ~в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Львівська група», Приватного акціонерного товариства «ТРК «Люкс» про захист честі, гідності і ділової репутації.
Представник позивача Сідловська І.Ю. у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.
Представник відповідача ПрАТ «ТРК «Люкс» Марушевський Д.Л. у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.
Представник відповідача ГО «Львівська група» Онисько Н.Б. у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.
Представник відповідача ГО «Львівська група» Воробйов Є.Л. у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.
Заслухавши думку представника учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
~ ~ ~ ~До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
~ ~ ~ ~У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2~ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
~ ~ ~ ~Згідно п.15 ч.2~ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
~ ~ ~ ~Відповідно до п.3 ч.2~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
~ ~ ~ ~Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.~197,~200,~211,~258-261 ЦПК України, суд,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~у х в а л и в :
~ ~ ~ ~підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до~Громадської організації~«Львівська група»,~Приватного акціонерного~товариства «ТРК~«Люкс» про~захист честі,~гідності і~ділової репутації закрити та призначити справу до судового розгляду на~26 березня 2025 року о 10 год. 30 хв.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Х.М.Мисько