Справа № 926/1448-б/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 13 лютого 2025 року Справа № 926/1448-б/24 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. до товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці про визнання грошових вимог в межах справи №926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ Ремарі ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ Ремарі на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатор банкрута Ткачук О.В. 31.01.2025 через систему Електронний суд від приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. надійшла заява про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 16~ ~~058~ ~~177,15 грн. Одночасно ліквідатор Козирицький А.С. заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з вимогами до ТОВ «Ремарі» до ухвалення судового рішення у справі. Ухвалою від 03.02.2025 заяву приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати: докази сплати судового збору в розмірі 4844,80 грн. 12.02.2025 через систему «Електроний суд» надійшла заява приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. про усунення недоліків. В обґрунтування заяви наведена думка ліквідатора про те, що судом не враховані наведені у клопотанні про відстрочення сплати судового збору об`єктивні обставини справи. А саме те, що єдиними кредитором (конкурсним) приватного підприємства «Алькор Маркет» є АТ КБ «Приватбанк», єдиним акціонером якого є держава України. Дії ліквідатора направлені на погашення вимог кредитора державного банку, в тому числі, і з метою подальшої можливості сплати банком обов`язкових платежів, які сплачуються до державного бюджету. Державний бюджет це система грошових відносин, яка виникає між державою, з одного боку, і підприємствами, фірмами, організаціями та населенням, з іншого, з метою формування та використання централізованого фонду грошових ресурсів для задоволення суспільних потреб, зокрема: заходів у галузі освіти, науки, культури, охорони здоров`я, фізичної культури, соціального забезпечення; державних програм підвищення життєвого рівня та заходів соціального захисту населення тощо. На підставі викладеного, ліквідатор ПП «Алькор Маркет» вважає, що звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог, є в тому числі і захистом соціальних прав, а тому відноситься до переліку осіб, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір". Крім того, ліквідатор зауважує, що Господарським судом Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., задовольнялись клопотання державної податкової служби про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, яка також є державним органом влади. Тому, вважає відмову у задоволенні клопотання ліквідатора про відстрочення сплати судового збору перешкодою доступу до суду та обмеженням доступ до правосуддя. Таким чином, ліквідатор просить Суд врахувати, викладені у клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ухвалення судового рішення у справі, обставини щодо тяжкого майнового стану та фінансової неспроможності ПП Алькор Маркет та вважати вимоги ухвали суду від 03.02.2025р. про усунення недоліків виконаними. ~ Як вже зазначено в ухвалі від 03.02.2025 про залишення заяви без руху, предметом спору у справі не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, заявник не відноситься до переліку осіб, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір". Звернення приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. з заявою про визнання грошових вимог до боржника не є захистом соціальних прав, а є захистом майнових прав юридичної особи - банкрута шляхом повернення йому дебіторської заборгованості та наповнення ліквідаційної маси. Посилання заявника на те, що Господарським судом Чернівецької області у складі судді Дутки В.В. задовольнялись клопотання державної податкової служби про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, яка також є державним органом влади суд відхиляє, з огляду на таке. Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Натомість приватне підприємство «Алькор Маркет» є суб`єктом господарювання, який здійснює свою діяльність на власний ризик. ~ Отже, у суду відсутня підстава для відстрочення сплати судового збору. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що станом на 13.02.2025 заявником не усунуто недоліки заяви встановлені ухвалою від 03.02.2025 про залишення заяви без руху, а саме не подано доказів сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн, що є підставою для повернення заяви. Суд також повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись ч.4 ст.174,~ ~~234,~ ~~235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути заяву приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. про визнання грошових вимог до банкрута без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 13.02.2025. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В.Дутка