Текст рішення
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2-3279/11
08 червня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 24.09.2005р., від даною шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю, спільне життя не склалося, відносини між ними погіршились, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, між ними виникали непорозуміння і сварки з різних питань сімейного життя, у зв`язку з чим з лютого 2010р. вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просив позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, сім`я розпалась остаточно і їх шлюб тривалий час існує лише формально.
Відповідачка позов визнала, пояснення позивача підтвердила та просила шлюб розірвати,
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 24.09.2005р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження), який проживає з матір`ю.
Як пояснили сторони, їх подружнє житія не склалося, відносини між ними погіршились, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, між ними виникали непорозуміння і сварки з різних питань сімейного життя, у зв`язку з чим з лютого 2010р. вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо.
Спір про поділ майна у сторін відсутній.
Після розлучення дитина за погодженням сторін залишиться проживати з матір`ю.
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше збереження сім`ї є неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Після розлучення позивачка виявила бажання змінити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »,
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України,
суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ м.Києва між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №1171, - розірвати.
Змінити шлюбне прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: