Справа № 10/Б-921/1442/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 13 лютого 2025 року Справа № 10/Б-921/1442/2013 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Боровця Я.Я. ~~~~~~~~~~~~ Розглянув матеріали за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль до боржника ~Селянської спілки "Мирнівська", с. Мирне, Підгаєцький район, ~Тернопільська область про визнання банкрутом Кредитор: ~Тернопільський обласний ~центр зайнятості, ~~вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-921/1442/2013 про банкрутство Селянської спілки "Мирнівська". Постановою Господарського суду Тернопільської області ~від 21.01.2013 Селянську спілку "Мирнівська", с. Мирне, Підгаєцький район, Тернопільська область ~визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі 10/Б-921/1442/2013. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2019 ліквідатором банкрута Селянської спілки "Мирнівська" призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича. Рішенням ~Вищої ради правосуддя ~~від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського ~суду ~Тернопільської ~області, у зв`язку з поданням заяви про відставку. Протоколом повторного автоматизованого ~розподілу судової ~справи ~між ~суддями ~від 23.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді ~~ ОСОБА_1 ~у відставку, для розгляду справи №10/Б-921/1442/2013 визначено суддю Боровця Я.Я. Ухвалою Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~від 20.09.2024 прийнято справу ~№10/Б-921/1442/2013 до ~свого провадження. 15.11.2024 арбітражний керуючий Дейнека В.М. звернувся до Господарського ~суду ~Тернопільської ~області ~з ~заявою ~(вх. № 8761), ~в ~якій ~просить суд звільнити його ~~від ~обов"язків ліквідатора ~у ~справі №10/Б-921/1442/2013. Ухвалою ~суду ~від 27.11.2024 прийнято ~заяву ліквідатора ~Дейнеки ~В.М. ~у ~справі №10/Б-921/1442/2013 до ~розгляду . Призначено ~судове засідання ~на 12.12.2024. Протокольними ухвалами від 12.12.2024 та від 14.01.2025 судове засідання відкладено відповідно на 14.01.2025 та на 30.01.2025. Ухвалою ~суду ~від 30.01.2025 відкладено ~судове ~засідання ~у справі №10/Б-921/1442/2013 на 13.02.2025. Здійснити ~запит на автоматичне ~визначення ~кандидатури ~арбітражного ~керуючого ~для ~виконання ~повноважень ліквідатора Селянської спілки "Мирнівська" у справі №10/Б-921/1442/2013. 31.01.2025 суддею Боровцем Я.Я. вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №10/Б-921/1442/2013. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого ~Савченко В"ячеслава Анатолійовича, про ~що ~сформовано Довідку ~щодо кандидатури ~арбітражного ~керуючого ~від 03.02.2025. ~~~ 04.02.2024 (документ ~сформований в системі ~"Електронний суд") до ~суду від арбітражного керуючого Савченко В.А. надійшло ~клопотання про відмову /неможливість ~~взяти ~участь у справі про банкрутство з огляду на віддаленість від регіону суду. Розглянувши матеріали ~справи, ~суд ~встановив ~таке. Відповідно до частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення ~зокрема, ~визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство. Отже, саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання кандидатури арбітражного керуючого. Однак, кредиторами не визначено кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором; не подано до суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі. Приписи Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що участь кредитора у справі про банкрутство не може бути формальною. Відсутність прояву активних дій та пасивна поведінка кредиторів щодо вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі можуть свідчити про відсутність у нього зацікавленості у ефективності здійснення ліквідаційної процедури, що не відповідає меті участі кредиторів у справі. Вказане може сприяти збільшенню витрат у ліквідаційній процедурі та тривалості здійснення провадження у справі, що не відповідає цілям та завданням господарського судочинства. За таких обставин, враховуючи ~клопотання ~арбітражного керуючого Савченко ~В.А. про відмову /неможливість ~~взяти ~участь у справі про банкрутство з огляду на віддаленість від регіону суду та відсутність ~пропозицій комітету ~кредиторів ~щодо ~визначення ~кандидатури ~~арбітражного ~керуючого, суд вважає за необхідне здійснити повторний електронний ~запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Здійснити ~повторний ~електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Селянської спілки "Мирнівська" у справі №10/Б-921/1442/2013. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "19" лютого ~2025 року та оскарженню ~не ~підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за ~веб - ~адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Я. Боровець