Справа № 922/3539/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 24 лютого 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3539/24 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді: ~ суддя Россолов В.В. розглянувши апеляційну скаргу ~~Національного банку України (вх. №245 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.01.2025 у справі №922/3539/24 за заявою Національного банку України до Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Національний банк України звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" на підставі ч. 2 ст.66 Закону України "Про страхування". Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.01.2025 по справі №922/3539/24 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія"; припинено повноваження арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича ~~~~(свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2043 від 08.11.2021, РНОКПП НОМЕР_1 , ~~~~адреса: 79032, м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 7В), як розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" ~~~~(код ЄДРПОУ 24131636); закрито провадження у справі № 922/2529/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія"; скасувано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 ~~~~у справі №922/3539/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія". Національний банк України з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та направити справудо Господарського суду Харківської області для продовження розгляду на стадію розпорядження майном. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3539/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції; копію ухвали надіслано скаржнику та в Господарський суд Харківської області. Дослідивши матеріали апеляційної скарги згідно до вимог Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав. Приписами статті 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Частиною першою статті 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України обов`язок надсилання копій іншій учасникам у справі покладається на апелянта. Натомість, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги з додатками Головному управлінню ДПС у Харківській області, Основ`янсько-Слобідському відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За змістом частини 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, пп. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач,- УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.01.2025 у справі №922/3539/24 залишити без руху. 2. Національному банку України встановити строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду: -докази направлення апеляційної скарги з додатками Головному управлінню ДПС у Харківській області, Основ`янсько-Слобідському відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції. 3.Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~ ~