Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
10.02.2025 Справа № 910/5636/14
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича
до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт" (04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 9, оф. 2, ідентифікаційний номер 36048073);
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб
у справі №910/5636/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" (код ЄДРПОУ 32593781)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5636/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс".
До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.
Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника в сумі 373 997 006,47 грн. на 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства на 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт" до розгляду в межах справи №910/5636/14. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 16.12.2024. Витребувано у Подільської районної в м. Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" (ідентифікаційний номер 32593781).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2025.
16.12.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
08.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.
20.01.2025 до суду від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс» на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2024.
У судове засідання, призначене на 10.02.2025, з`явився позивач.
Дослідивши клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 211 від 16.07.2024 ОСОБА_2 призначено на посаду помічника командира військової частини НОМЕР_2 з правової роботи - начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_2 , ВОС-8503003, шпк «майор юстиції».
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_2 від 26.11.2024 № 3340/убд ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
При цьому, відповідач-1 зазначає, що наразі у зв`язку з перебуванням на службі у Збройних Силах України, будь-які документи чи їх копії, що стосуються юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Теміс», крім тих, що були раніше передані відповідачем-1 ліквідатору, знаходяться поза межами досяжності ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан, який у подальшому продовжувався Указами Президента України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Враховуючи викладене, провадження у справі № 910/5636/14 за завою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт" підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 227, 229, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Зупинити провадження у справі № 910/5636/14 за завою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Менасо Реал Істейт" до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 21.02.2025
Суддя А.В. Яковенко