Справа № 924/1121/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ У Х В А Л А "25" лютого 2025 р. Справа № 924/1121/24 ~~ Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали ~~заяви з грошовими вимогами до боржника за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024, заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В. Ухвалою суду від 25.12.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Ухвалою суду від 22.01.2025, окрім іншого: - відкрито провадження у справі №924/1121/24 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' ~~м. Хмельницький; - визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника у сумі 475114,29 грн. з яких: 30280 грн. судовий збір, 72000,00грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, 339582,63 грн. основний платіж, 3901,49 грн. єдиний внесок, що нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, 29350,17 грн. пеня.; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; - введено процедуру розпорядження майном боржника; - призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1882, видане Міністерством юстиції України 27.12.2018р. 22.01.2025 ~~судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КРАСОВСЬКИЙ", м. Хмельницький на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет за номером публікації 75093. 20.02.2025 на адресу суду через службу діловодства від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-06/291/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 90 437, 05грн, які просить суд внести до реєстру вимог кредиторів. Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Як судом вбачається, заявником до заяви з грошовими вимогами до боржника не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Крім цього, документ про сплату судового збору відсутній в переліку додатків до заяви з грошовими вимогами. Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір ~~~~у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00грн. Таким чином, належний до сплати розмір судового збору при поданні заяви з грошовими вимогами становить 6056,00грн (3028,00грн*2). Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. За таких обставин, заява ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд- УХВАЛИВ: Заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх.№05-06/291/25 від 20.02.2025) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху. Встановити ГУ ДПС у Хмельницькій області строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 6056,00грн. Докази надіслання на адреси боржника та розпорядника майна заяви, а також доказів про усунення недоліків подати суду. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 25.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Димбовський В.В. ~~