Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

УХВАЛА 27 лютого 2025 року м. Київ cправа № 1-24-7-5/297-06-7817 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Погребняка В.Я., Пєскова В.Г. перевіривши касаційну скаргу Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ"; до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" за участю: Фонду державного майна України, Південного міжрегіонального управління юстиції , Прокуратури м. Одеси, - про визнання банкрутом ,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 у задоволенні заяви Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817 за нововиявленими обставинами відмовлено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 07.05.2015 року у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 залишено без змін. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 апеляційну скаргу Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817, залишено без змін. 10.02.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу передати на новий розгляду частині розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 за нововиявленими обставинами до суду першої інстанції. Відповідно до частини 7 ст. 325 ГПК України судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт". Крім того, скаржником заявлено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області або Південно-західного апеляційного господарського суду. Відповідно до частини першої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись статтями 197, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817. 2.Призначити касаційну скаргу Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 до розгляду на 19 березня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. 4.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 1-24-7-5/297-06-7817. 5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Центральному апеляційному господарському суду. 6.Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 19 березня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29 (Зал №19). 7. Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити участь Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції. 8. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Південно-західному апеляційному господарському суду - для організації її виконання. 9.Довести до відома сторін у справі №1-24-7-5/297-06-7817, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Погребняк В.Я. Пєсков В.Г.