Текст рішення
справа № 489/10248/24
провадження №2/489/1032/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
04 березня 2025 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Коваленка І.В.,
за участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Топчої А.В.,
в присутності:
позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
представника позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ,
представників відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Пищенко А.В., ОСОБА_3 ,
представника відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ігнатової А.О.,яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
розглянувши у~підготовчому судовому~засіданні в~залі суду~м.~Миколаєва в~порядку загального~позовного провадження~цивільну справу~за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України та Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
У грудні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів на його користь моральну шкоду у розмірі 908400,00 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.12.2024 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
У судовому засіданні позивача та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечували.
Представники Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» позовні вимоги не визнали, проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечували.
Представник Міністерства охорони здоров`я України проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечувала.
Суд, вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою~статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Керуючись статтями~196-200, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України та Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2025 року 10:30 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 04.03.2025.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.В. Коваленко