Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4518/24

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.02.2025
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 27.02.2025 м. Дніпро Справа № 904/4518/24 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд. 17-А, ЄДРПОУ 44118658) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН АГРО" (49112, м.Дніпро, ~вул. гаванська, буд. 4, ЄДРПОУ 38198051) про визнання грошових вимог За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Заявник Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С. (в залі суду) Розпорядник майна Венська О.О. (в залі суду) Боржник ТОВ "ЮМІН АГРО": не з`явився (в залі суду) Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: 21.11.2024 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/4518/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" на суму 62 759 210,50 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 21.11.2024. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 10.05.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну. Призначено попереднє засідання суду на 28.01.2025. 28.01.2025 ухвалою господарського суду завершене~ попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" (49112, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4; код ЄДРПОУ 38198051). Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" внести до реєстру вимог кредиторів вимоги наступного кредитора, визнаного Господарським судом Дніпропетровської області: - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ - на суму 107 124,80 грн - 1 черга задоволення~ ~~~вимог кредиторів, на суму 127 788 453,20 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 281 208 922,86 грн - 6 черга задоволення. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 11.02.2025. Зобов`язано~ ~~~розпорядника майна у 5-ти денний строк ~~~~~після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 27.02.2025 на 12:40. 04.02.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до господарського суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника ТОВ "Юмін Агро" на загальну суму 1 206 114,88 грн. 06.02.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2025 на 12:40. 19.02.2025 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог, в якому зазначено, що вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ТОВ «Юмін Агро» у розмірі 1 206 114,88 грн. та судовий збір 4 844,80 грн - визнаються розпорядником майна у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Юмін Агро" за черговістю відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника ТОВ "Юмін Агро" про визнання грошових вимог, господарський суд зазначає наступне. Вказана заява обгрунтована тим, що в інтегрованих картках платника податків ТОВ «ЮМІН АГРО» обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 1 206 114,88 грн. (основний платіж 916 536,28 грн., штрафна санкція 209 672,61 грн., пеня 79 905,99 грн.) а саме: 1. Податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 1 120 670,40 грн. (основний платіж 833 914,68 грн, штрафна санкція 207 095,95 грн., пеня 79 659,77 грн). Структура податкового боргу: - податкова декларація №9069708658 від 04.05.2016 на суму 1 958,68 грн (непогашений залишок) (стягнуто Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16); - податкова декларація №0000712203 від 03.03.2015 на суму 1 035 153,75 грн (стягнуто Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16); - податкова декларація №9138752727 від 08.08.2016 на суму 2 612,00 грн (стягнуто Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16); - податкова декларація №9204793554 від 31.10.2016 на суму 1 221,00 грн; - ППР №0006581244 від 10.01.2018 на суму 65,20 грн. - пеня на загальну суму 79 659, 77 грн (частину пені у розмірі 79 635,94 грн стягнуто Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16); Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16 стягнуто податковий борг 1 119 686,37 грн з ТОВ ЮМІН АГРО. Станом на теперішній час сума непогашеного податкового боргу стягнутого в межах даної справи становить 1 119 360,37 грн. 2. Борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 85 444,48 грн.(основний платіж 82 621,60 грн, штрафна санкція 2 576,66 грн, пеня - 246,22 грн). Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Згідно із п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Згідно із п.41.3 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, перевіривши розрахунок заборгованості, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсязі. Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4 844,80 грн. За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно вимог частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Частиною 4 статті 45 КУзПБ встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Як вбачається з матеріалів справи, на веб-сайті Верховного Суду 21.11.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника. Заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог до боржника ~надійшла до суду - 04.02.2025. Таким чином, заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) у загальному розмірі 1 206 114,88 грн та судовий збір 4 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - І черга (судовий збір); 82 621,60 грн - II черга (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування); 833 914,68 грн - III черга (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); 289 578,60 грн - VI черга (вимоги щодо сплати подаків і зборів (штрафна санкція). Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) у загальному розмірі 1 206 114,88 грн та судовий збір 4 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - І черга (судовий збір); 82 621,60 грн - II черга (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування); 833 914,68 грн - III черга (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); 289 578,60 грн - VI черга (вимоги щодо сплати подаків і зборів (штрафна санкція). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи36

Справа № 904/4518/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4518/24 — Ухвала — Кишеня