Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3654/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.03.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "03" березня 2025 р. м. Харків Справа № 922/3654/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали заяви вх. №5146 від 26.02.2025 по справі за заявою ~Міністерство оборони України ~~~~ до ~Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" ~~ про ~~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "ЗІТА-ТКФ" надійшла заява~Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вх. №5146 від 26.02.2025 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 59 513,13 грн заборгованості перед бюджетом по сплаті санкцій. Розглянувши заяву суд зазначає наступне. Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. При цьому, суд враховую те, що заявник вказує, що фінансування спецфонду за напрямком сплати судового збору буде здійснено після 10.03.2025, а тому вважає заможливе надати заявнику більший строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про недоліки заяви з грошовими вимогами та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: ~Повідомити Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю ~про недоліки заяви з грошовими вимогами. Заявнику у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надавши суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.05.2025 та оскарженню не підлягає. ~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Прохоров С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3654/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3654/24 — Ухвала — Кишеня