Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/1122/24

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
03.03.2025
Суддя
Кочергіна В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ УХВАЛА (про відеоконференцію) м. Хмельницький "03" березня 2025 р. Справа № 924/1122/24 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Д.С. (вх.№05-06/326/25 від 28.02.2025) про відеоконференцію у справі за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Фермерського господарства "Зелений Світ 2018" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: 20.12.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Фермерського господарства "Зелений Світ 2018" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024, заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О. Ухвалою суду від 25.12.2024 прийнято заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до ФГ "Зелений Світ 2018" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Ухвалою суду від 07.01.2025, окрім іншого: - відкрито провадження у справі №924/1122/24 про банкрутство ФГ "Зелений Світ 2018" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області; - визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника у сумі 1472843,62грн по орендній платі з юридичних осіб, з якої 1452976,04грн основного боргу та 19867,58грн пені; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; - введено процедуру розпорядження майном боржника; - призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котенко Д.С. м Одеса; - попереднє засідання у справі призначено на 11:40год. 05.03.2025. 28.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява (вх.№05-06/326/25) про участь у попередньому засіданні призначеному на 11:40год. 05.03.2025 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення попереднього засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Д.С. та постановлення ухвали про його участь в попередньому засіданні у справі №924/1122/24 призначеному на 11:40год. 05.03.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Д.С. (вх.№05-06/326/25 від 28.02.2025) про проведення попереднього засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2. Попереднє засідання, яке відбудеться "05" березня 2025 року о 11:40год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1. 3. В попередньому засіданні 05.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС прийматиме участь розпорядник майна арбітражний керуючий Котенко Д.С. 4. Ухвалу надіслати розпоряднику майна арбітражному керуючому Котенку Д.С. 5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 03.03.2025 та оскарженню не підлягає. Суддя В.О. Кочергіна Виготовлено 2 примірники: 1- до справи (в паперовому екз.); 2-арбітражному керуючому Котенко Д.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту).

Інші документи цієї справи15

Справа № 924/1122/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/1122/24 — Ухвала — Кишеня