Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 753/12831/24

Суд
Дарницький районний суд міста Києва
Дата
20.02.2025
Суддя
Осіпенко Л. М.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА справа № 753/12831/24 провадження № 2/753/1817/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "20" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М., за участю: секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,- ВСТАНОВИВ: В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСББ «Сонячний» про відшкодування шкоди. У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з клопотанням, в якому вона просить суд здійснювати розгляд справи за спрощеною процедурою. В обґрунтування посилається на те, що на території України відбуваються систематичні повітряні тривоги, що ускладнює розгляд справи в порядку загального позовного провадження. У підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, правом на подання відзиву не скористалась, що не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. У підготовче судове засідання представник третьої особи ОСББ «Сонячний» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив суд здійснювати розгляд справи без його участі, правом на подання пояснень щодо позову не скористався. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заявлене клопотання, суд зазначає наступне. За змістом п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішення питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, здійснюється при відкритті провадження у справі. 19.09.2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі. При цьому, судом були враховані обставини, які враховуються при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, визначені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України. Разом із тим, позивачкою не наведено достатнього обґрунтування необхідності проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а ситуація в України (часті повітряні тривоги), у відповідності до ст. 274 ЦПК України, не є підставою для віднесення даної категорії справ до малозначних, що може слугувати підставою для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання позивачки належить відмовити. Щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті, суд зазначає наступне. Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2025 на 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя: Л.М. Осіпенко

Інші документи цієї справи2

Справа № 753/12831/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 753/12831/24 — Ухвала — Кишеня