Текст рішення
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 488/2317/16-ц
Провадження № 2/488/49/25
УХВАЛА
Іменем України
10.03.2025 року м. Миколаїв
~ ~ ~ ~Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ~ ОСОБА_2 про участь учасника процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Комунального підприємства "Дирекція Єдиного Замовника "ОКЕАН" про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~10.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
~ ~ ~ ~Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
~ ~ ~ ~Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України~учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.~~
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі.
Враховуючи кількість раніше призначених до розгляду справ у залі судових засідань, що обладнаний для проведення відеоконференцій, відсутність вільних залів судового засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ~ ОСОБА_2 про~участь учасника~процесу у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду - відмовити.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає~законної сили~з моменту~її підписання~суддею і~оскарженню окремо~від рішення~суду не~підлягає.
~ ~ ~ ~ Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Л.І.~Селіщева ~