Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 380/128/25

Суд
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Дата
10.03.2025
Суддя
Сеник Роман Петрович
Категорія
процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду 10 березня 2025 року Львів Справа № 380/128/25 пров. № А/857/9014/25 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача - Сеника Р. П. суддів - Качмара В. Я. Онишкевича Т. В. здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/128/25 за позовом Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року, ВСТАНОВИВ: Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду. Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Призначити справу №380/128/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2025 року о 09:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів). Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р. П. Сеник судді В. Я. Качмар Т. В. Онишкевич ~~ ~~~~ ~~ ~~~~~

Інші документи цієї справи15

Справа № 380/128/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 380/128/25 — Ухвала — Кишеня