Справа № 5016/234/2012(18/2)

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 07 березня 2025 року ~~м. Одеса Справа № 5016/234/2012(18/2) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М. ~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу ~Акціонерного товариства Миколаївобленерго на ухвалу ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2) за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства~ ~~~Українські ковбаси~ ~~~~~~~ ліквідатор:~ ~~арбітражний керуючий: Каратун Є.Є. про банкрутство суддя суду першої інстанції Давченко Т.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14, повний текст ухвали суду складено та підписано 28.01.2025. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 вимоги Акціонерного товариства Миколаївобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового ~підприємства ~Українські ковбаси ~у сумі 81948,84 грн. відхилено повністю. 06.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла ~апеляційна скарга ~Акціонерного товариства Миколаївобленерго на ухвалу ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., ~що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2025. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №5016/234/2012(18/2) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 доручено Господарському суду Миколаївської ~області невідкладно надіслати матеріали справи №5016/234/2012(18/2) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Миколаївобленерго на ухвалу ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2) до надходження матеріалів справи ~з суду першої інстанції. 21.02.2025 матеріали справи №5016/234/2012(18/2) надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Миколаївобленерго на ухвалу ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2) - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству Миколаївобленерго строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення учасникам провадження у справі копії апеляційної скарги, ~з відповідними додатками, а саме: кредиторам Товариству з обмеженою відповідальністю Агенція перспективних ~фінансових технологій; Державному публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Украгролізинг; Публічному акціонерному товариству Кредитпромбанк; Товариству з обмеженою відповідальністю САК Нікоагрокапітал; Приватному підприємцю Анискевич Владилену Юрійовичу; ~ВК Фірми Спектр; Публічному акціонерному товариству Дельта Банк та іншим учасникам провадження у справі, а саме: прокуратурі Миколаївської області та Уповноваженій особі засновників (учасників) боржника: Крицькому Миколі Петровичу, разом з листами опису вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Роз`яснено Акціонерному товариству Миколаївобленерго, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. 28.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Миколаївобленерго надійшла заява про усунення недоліків. ~До вказаної заяви було додано: докази направлення учасникам провадження у справі копії апеляційної скарги, ~з відповідними додатками, а саме: кредиторам Товариству з обмеженою відповідальністю Агенція перспективних ~фінансових технологій; Державному публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Украгролізинг; Публічному акціонерному товариству Кредитпромбанк; Товариству з обмеженою відповідальністю САК Нікоагрокапітал; Приватному підприємцю Анискевич Владилену Юрійовичу; ~ВК Фірми Спектр; Публічному акціонерному товариству Дельта Банк та іншим учасникам провадження у справі, а саме: прокуратурі Миколаївської області та Уповноваженій особі засновників (учасників) боржника: Крицькому Миколі Петровичу, разом з листами опису вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення. Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки 20 січня 2025 року суд видалився до нарадчої кімнати без визначення часу виходу з неї та 30.01.2025 року ~Товариством ~за допомогою електронного кабінету «Електронний суд» ЄСІТС отримано оскаржувану ухвалу суду від 20.01.2025 року по справі №5016/234/2012(18/2). Крім того, в оскаржуваній ухвалі вказано, що її повний текст складений 28.01.2025 року. У зв`язку з чим, скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження повинен бути поновлений. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2) та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №~ ~~5016/234/2012(18/2) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Миколаївобленерго на ухвалу ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2). За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Акціонерного товариства Миколаївобленерго на ухвалу ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2) ~~закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України. Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК ~України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Поновити Акціонерному товариству Миколаївобленерго пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2). 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Миколаївобленерго на ухвалу ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2). 3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2~ ~~~статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. 5. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Миколаївобленерго на ухвалу ~Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 по справі №5016/234/2012(18/2) на 06.05.2025 о 14:45 год. 6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439. 7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. 8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. 9. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Принцевська Н.М. ~