Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/1132/24

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
10.03.2025
Суддя
Димбовський В.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ У Х В А Л А "10" березня 2025 р. Справа № 924/1132/24 ~~ Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємства ''А-ЛЕКС'', м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Ухвалою суду від 05.02.2025, окрім іншого: - ~відкрито провадження у справі №924/1132/24 про банкрутство приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' ( код ЄДРПОУ 33332354); - визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' (код ЄДРПОУ 33332354) у сумі 473 152,96 грн. з яких: 30280 грн. судовий збір, 72000,00грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, ~~~~~~370 872,96 грн. основний платіж; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' (код ЄДРПОУ 33332354); - введено процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' (код ЄДРПОУ 33332354); - призначено розпорядником майна~ приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' (код ЄДРПОУ 33332354) ~~Гапіну Наталію Вікторівну ( свідоцтво ~№ 710, видане Міністерством юстиції України 01.04.2013р.). 05.02.2025 ~~судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства ''А-ЛЕКС'' на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет за номером публікації 75198. 06.03.2025 через систему ''Електронний суд'' від Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-06/362/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 113 382,72 грн., які просить суд внести до реєстру вимог кредиторів. Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Як судом вбачається, заявником до заяви з грошовими вимогами до боржника не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Крім цього, документ про сплату судового збору відсутній в переліку додатків до заяви з грошовими вимогами. Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00грн. Таким чином, належний до сплати розмір судового збору при поданні заяви з грошовими вимогами становить 6056,00грн (3028,00грн*2). Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. За таких обставин, заява ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника підлягає залишенню без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд- УХВАЛИВ: Заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх.№05-06/362/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство ~залишити без руху. Встановити ГУ ДПС у Хмельницькій області строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 6056,00грн. Докази надіслання на адреси боржника та розпорядника майна заяви, а також доказів про усунення недоліків подати суду. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 10.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Димбовський В.В. ~~

Інші документи цієї справи25

Справа № 924/1132/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/1132/24 — Ухвала — Кишеня