Текст рішення
Справа № 522/9945/24
Провадження №2/522/3151/25
УХВАЛА
06 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Морозовій О.В.,
розглянувши заяву представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 21.06.2024 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 26.06.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження~ у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
20 листопада 2024 року представником Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» Соколовським О. подано до суду зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недійсною Додаткової угоди № Е/А-Д.1.408 від 09.06.2021 року.
Представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» наполягав на прийнятті зустрічної позовної заяви, обґрунтовуючи тим, що первісний позов та зустрічний позов випливають із одних відносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Заперечень щодо прийняття зустрічної позовної заяви не надійшло.
Вислухавши доводи представників сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або призвести до часткового задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недійсною Додаткової угоди до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та об`єднати в одне провадження.
Наступне судове засідання по цивільній справі № 522/9945/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недійсною Додаткової угоди призначити на 07 квітня 2025 року о 14:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя