Справа № 912/2397/24

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~С У Д Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: [email protected] УХВАЛА 12 березня 2025 року Справа № 912/2397/24 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши у справі № 912/2397/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДРПОУ: 37298050) матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 78 від 10.03.2025 про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 11, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 14.10.2024 відкрито провадження у справі № 912/2397/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучугурного Олександра Михайловича, попереднє засідання суду призначено на 11.12.2024 на 11:00 год. 15.10.2024 (номер публікації: 74311, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.10.2024 13:55) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік". Ухвалою від 11.12.2024 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав грошові вимоги кредиторів боржника; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 12.02.2025 на 11:00 год. Ухвалою від 12.02.2025 господарський суд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучугурного О.М. від 10.02.2025 № 02-01/31/25 про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнив. Продовжив строк процедури розпорядження майном у справі № 912/2397/24 про ~банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", в межах строку визначеного ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням рішення зборів кредиторів від 04.02.2025. Підсумкове засідання суду призначив на 31.03.2025 на 09:30 год. 10.03.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від 10.03.2025 про грошові вимоги до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" в сумі 25 132,71 грн та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. За ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України - позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Заява кредитора не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Згідно приписів ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, інформація про заінтересованість кредитора стосовно боржника та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. Господарський суд зазначає, що у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою № 270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071) та Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211, належним доказом відправлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, підписаний працівником поштового зв`язку, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку. У разі подання заяви з грошовими вимогами через "Електронний Суд" належним доказом відправлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви є квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача у підсистемі "Електронний Суд". Суд установив, що заява кредитора не містить: інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника та доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна (відсутній опис вкладення чи квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету). Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення розпоряднику майна копії заяви іншим шляхом, відсутні. Ураховуючи викладені обставини, суддя дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 2, 45, 46, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від 10.03.2025 про грошові вимоги залишити без руху. 2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про недоліки заяви від 10.03.2025 про грошові вимоги та зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; належних доказів направлення розпоряднику майна копії заяви (описи вкладення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). 3. Роз`яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", арбітражному керуючому Кучугурному О.М. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд". Ухвалу підписано 12.03.2025. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.Л. Бестаченко