Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 711/991/17

Суд
Придніпровський районний суд м. Черкас
Дата
12.03.2025
Суддя
Михальченко Ю. В.
Категорія
Умисне вбивство

Текст рішення

Придніпровський районний суд м.Черкаси Справа № 711/991/17 Номер провадження 1-кп/711/18/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії: головуючого судді: ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 прокурора~ ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12016251010009551 від 17.12.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у~вчиненні кримінального~правопорушення,~передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, колегія суддів,- в с т а н о в и л а : На розгляді в Придніпровському районному суді міста Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016251010009551~від 17.12.2016~року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у~вчиненні кримінального~правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України. В судовому засіданні встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28.01.2025 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. Згідно повідомлення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» вирок відносно ОСОБА_6 набрав законної сили. Суд поставив на обговорення учасників судового провадження питання щодо можливості залишення ОСОБА_6 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі. Обвинувачений ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_5 не заперечували. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного: Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора. Пунктом 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Беручи до уваги те, що кримінальне провадження №12016251010009551 від 17.12.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, знаходиться на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси та те, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 є обов`язковою, суд приходить до висновку про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_6 у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі. Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, - у х в а л и в : Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №12016251010009551 від 17.12.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, до винесення вироку по даній справі. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі 7 днів з дня оголошення ухвали. Головуючий:~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3

Інші документи цієї справи30

Справа № 711/991/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 711/991/17 — Ухвала — Кишеня