Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2910/17

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
17.03.2025
Суддя
Кротінова Олена Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 ________________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 17.03.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №905/2910/17~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області, до боржника Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка Донецької області (код ЄДРПОУ 00165669), про банкрутство ліквідатор Севостьянов Є.В., ~ без виклику представників,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 05.03.2025 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, і ліквідаційного балансу Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», які долучено до клопотання №02-31/84 від 28.02.2025 про залучення документів до матеріалів справи на 19.03.2025 о 13:00 год. зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 11.03.2025 зареєстровано заяву б/н від 11.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020», адвоката Середи Віталія Вікторовича, яка нвдійщла через підсистему «Електронний суд» (сформовано 11.03.2024), з додатками згідно переліку. Просить, зокрема, задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020» Віталія Середи про участь у судовому засіданні Господарського суду Донецької області у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №905/2910/17, яке відбудеться 19.03.2025 о 13:00 год. 12.03.2025 зареєстровано заяву б/н від 12.03.2025 від представника Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничи машини», адвоката Дереки Дар`ї Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі 12.03.2025), з додатками згідно переліку. Просить, зокрема, задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничи машини» Дар`ї Дереки про участь у судовому засіданні Господарського суду Донецької області у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №905/2910/17, яке відбудеться 19.03.2025 о 13:00 год., а також наступних судових засіданнях. Долучено до матеріалів справи. Ознайомившись з заявою б/н від 11.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020» та заявою б/н від 12.03.2025 Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничи машини», суд дійшов висновку про залишення їх без розгляду в частині забезпечєння участі представників кредиторів у судових засіданнях в режимі відеоконференції з огляду на таке. Порушені в означених зверненнях питання та підстави, за яких вони заявлені, були предметом судових розглядів, за результатом яких визначено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020», адвоката Середи Віталія Вікторовича, та представника Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничи машини», адвоката Дереки Дар`ї Валеріївни, у всіх судових засіданнях у справі №905/2910/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що постановлено в ухвалах Господарського суду Донецької області від 20.05.2024 та 21.05.2024 по справі №905/2910/17. Відтак, оскільки заява б/н від 11.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020» та заява б/н від 12.03.2025 Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничи машини» за підстав, визначених у них є такими, що вирішені в частині забезпечення участі представників кредиторів у судових засіданнях в режимі відеоконференції, останні підлягають залишенню без розгляду. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Заяву б/н від 11.03.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ 2020», адвоката Середи Віталія Вікторовича, в частині забезпечення участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції залишити без розгляду. Заяву б/н від 12.03.2025 представника Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничи машини», адвоката Дереки Дар`ї Валеріївни, в частині забезпечення участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата підписання ухвали 17.03.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Кротінова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2910/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».