Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А
17.03.2025 Справа № 910/2989/25
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" м. Івано-Франківська до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва про визнання одностороннього правочину недійсним,
в с т а н о в и в :
Всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог.
Заявлений позов стосується оскарження відмови Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від ділових відносин з позивачем.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач отримав від відповідача два листи з повідомленням про відмову від ділових відносин відповідно з 25 № 5-47/08/1317/2024 та 26 грудня 2024 р. № 104/38770/2024.
Проте з позову чітко не слідує, якого з правочинів стосуються заявлені вимоги.
Право ж на визначення предмет позову є диспозитивним, належним позивачу.
Від визначення змісту позовних вимог залежить також вирішення питання розміру судового збору, який підлягає оплаті за подачу даного позову.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду "Константа" м. Івано-Франківська залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення змісту вимог.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар