Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/96/25

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.03.2025
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 17 березня 2025 року ~~м. Одеса Справа № 916/96/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою ~відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» ~ на ~ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2025 по справі №916/96/25 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн-Трейд ЛТД» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий порт» про відкриття провадження у справі про банкрутство суддя суду першої інстанції Мусієнко О.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29, повний текст ухвали складено та підписано: 11 ~лютого 2025 року. В С Т А Н О В И Л А: Ухвалою ~Господарського суду Одеської області від 07.02.2025 відкрито провадження у справі № 916/96/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий порт». Визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн-Трейд ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий порт ~у сумі 26 081 548, 11 грн. та витрати у сумі 96 224, 00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн-Трейд ЛТД: 96 224, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 26 081 548, 11 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію). Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий порт строком на 170 календарних днів до 28.07.2025. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий порт ~арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 2118 від 30.04.2024). Встановлено грошову винагороду розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю Зерновий порт у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Грейн-Трейд ЛТД на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області. 10.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою ~відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» ~~на ~ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2025 ~по справі №916/96/25. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., ~~що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи ~№916/96/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/96/25 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/96/25 ~у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою ~відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» ~~на ~ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2025 ~по справі №916/96/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/96/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою ~відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» ~~на ~ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2025 ~по справі №916/96/25 ~до надходження матеріалів справи ~з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін ~О.Ю. ~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Принцевська Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи34

Справа № 916/96/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/96/25 — Ухвала — Кишеня