Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2312/24

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
20.03.2025
Суддя
Закурін М.К.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~~С У Д Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: [email protected] УХВАЛА 20 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 912/2312/24 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського А.А. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 09.10.2024 по 08.01.2025, подану у справі~ за заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунаж Х» про ~банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у с т а н о в и в: 19.03.2025 розпорядник майна Пашковський А.А. подав заяву про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень за період з 09.10.2024 по 08.01.2025 в розмірі 72000 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області. Суд розглянув заяву та зазначає, що ухвалою від 09.10.2024 суд відкрив провадження у даній справі, ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А., а також встановив розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 24000 грн на місяць за рахунок авансованих ГУ ДПС у Кіровоградській області на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області коштів. Відповідно до абзацу 1 частини 1~статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства~арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду та як слідує з абзацу 6 частини 2~статті 30 зазначеного Кодексу~сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду. Так, заявник ГУ ДПС у Кіровоградській області вніс на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області кошти в розмірі 72000 грн, як авансування винагороди арбітражного керуючого за заявою про банкрутство ТОВ «Бунаж Х», що підтверджується платіжною інструкцією № 932 від 24.06.2024. Відповідно до абзацу 5 частини 2~статті 30 КУзПБ~право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. За викладених обставин Суд зазначає, що~~станом на 08.01.2025 у~~заявника виникло право вимоги основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 09.10.2024 по 08.01.2025, а саме в межах, покритих авансуванням. За таких обставин, подана заява відповідає приписам~статті 30 КУзПБ, а вимога про здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 09.10.2024 по 08.01.2025 є правомірною, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись~статтею 30 КУзПБ, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у х в а л и в : 1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича задовольнити. 2. Здійснити зарахування на рахунок арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1149 від 02.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) банк одержувача: АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; рахунок одержувача: НОМЕР_2 , основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 912/2312/24 за період з 09.10.2024 по 08.01.2025 у розмірі~72000 грн за рахунок коштів, внесених ГУ ДПС у Кіровоградській області на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області згідно платіжної інструкції № 932 від 24.06.2024. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття.~~ ~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.К. Закурін ~ Копії ухвали надіслати кредитору - ГУ ДПС у Кіровоградській області та ~розпоряднику майна арбітражному керуючому Пашковському А.А. в електронній формі до електронних кабінетів.

Інші документи цієї справи28

Справа № 912/2312/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».