Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 27/89б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
18.03.2025
Суддя
Демідова Поліна Віталіївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 18.03.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 27/89б ~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №27/89б, ~~~~~~~~~~за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м.Дніпропетровськ, ~~~~~~~~~~до боржника: Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (код ЄДРПОУ 22007712), м. Донецьк, ~~~~~~~~~~про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 03.03.2025р. відклав розгляд заяви арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора у справі про банкрутство, ліквідаційний баланс ЗАТ «Донецькбланкіздат» та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 18.03.2025. ~~~~~~~~~~ 13.02.2025, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025, Господарський суд Донецької області направив матеріали справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат на адресу апеляційного суду.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Станом на 18.03.2024 матеріали справи до Господарського суду Донецької області не повертались. ~~~~~~~~~~ 11.03.2025 від представника кредитора Саленка С.М. через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.03.23025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Враховуючи неможливість проведення судового засідання 18.03.2025, у зв`язку із відсутністю ~матеріалів справи №27/89б , суд дійшов висновку у задоволенні заяви представника кредитора про участь у підготовчому засіданні 18.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити, а також ~вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. У задоволенні заяви представника кредитора Саленка С.М про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025 об 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити. ~~~~~~~~~~ 2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора у справі про банкрутство, ліквідаційний баланс ЗАТ «Донецькбланкіздат» та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 29.04.2025 року об 11:30 год, зал судового засідання № 104. ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом. ~~~~~~~~~~У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Демідова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 27/89б — Ухвала — Кишеня