Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9958/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
24.03.2025
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 24.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/9958/15 ~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" (49017, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 17.03.2025 заяву ліквідатора від 10.03.2025 про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора від 10.03.2025 про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" на 15.04.2025р. о 10:15год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування подану заяву про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", надати докази направлення даної заяви всім учасникам провадження у справі. Кредиторів - надати суду заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням на заяву ліквідатора про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС". Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку. 24.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. надійшла заява від 23.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Господарський суд розглянувши заяву арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. від 23.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/9958/15, призначеного на 15.04.2025р. о 10:15год., у режимі відеоконференції. З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. від 23.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~господарський суд УХВАЛИВ: Заяву арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. від 23.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Судове засідання призначене на 15.04.2025р. о 10:15год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua). Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9958/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9958/15 — Ухвала — Кишеня