Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/164/25

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
24.03.2025
Суддя
Аксьонова Катерина Іллівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 24.03.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/164/25 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали ~ заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», м. Краматорськ, Донецька область, до боржника Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область, про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області, із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ, Донецька область. Ухвалою від 10.03.2025 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд» до розгляду; підготовче засідання призначив на 24.03.2025. У підготовче засідання в режимі відеоконференції взяли участь представник заявника адвокат Гордієнко А.Г., представник боржника адвокат Ганга Д.Г. та арбітражний керуючий Татіщев О.Є. Учасники надали пояснення. Представник кредитора підтримала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Представник боржника надав пояснення, що Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» не має можливості виконати грошові зобов`язання перед кредитором. Арбітражний керуючий Татіщев О.Є. підтримав заяву про призначення його розпорядником майна боржника. Заслухавши учасників, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства строку проведення підготовчого засідання з метою отримання дадаткових пояснень стосовно неплатоспроможності/загрози неплатоспроможності боржника. Керуючись ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. ~197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ 1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/164/25 на 31.03.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 104. 2. Повідомити учасників про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. 3. Учасникам надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) на підставі ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 4. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.І. Аксьонова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/164/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/164/25 — Ухвала — Кишеня