Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3740/21

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
21.03.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 21.03.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3740/21 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лендгруп, с. Теребежі, Буський район, Львівська області про: банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс (пл. Князя Святослава, буд. 5, м. Львів, 79016; ідентифікаційний код 36670047) Суддя Морозюк А.Я. Учасники справи не викликались Товариство з обмеженою відповідальністю Лендгруп ~звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс (пл. Князя Святослава, буд. 5, м. Львів, 79016; ідентифікаційний код 36670047), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 №12, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_1 від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/3740/21 про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/3740/21 розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 22.01.2025 розгляд справи відкладено ~на 25.03.2025 ~на 11:00 год. 20.03.2025 р. через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника АТ Антонов Безпалого Д.В. надійшла заява від 20.03.2025 р., в якій заявник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку. З врахуванням наведеного, заяву представника АТ Антонов Безпалого Д.В. слід задоволити та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представника АТ Антонов Безпалого Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити. 2. Забезпечити участь представника АТ Антонов Безпалого Д.В. в судовому засіданні у справі №914/2585/21, ~призначеному на ~25.03.2025 на 11:00 год, ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3740/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3740/21 — Ухвала — Кишеня