Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/119/24

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
24.03.2025
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 24 березня 2025 року м. Київ cправа № 917/119/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 917/119/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025. 17.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ09090025/1 від 14.02.2025, за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про повернення судового збору - задовольнити. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" з Державного бюджету України - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ09090025/1 від 14.02.2025. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/119/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/119/24 — Ухвала — Кишеня