Справа № 917/2169/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 31 березня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/2169/23 ~ Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№696 П/2) Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі №917/2169/23 (повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2025 суддею Білоусовим С.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської ~області) розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому по справі №917/2169/23 за заявою ~~Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Крето", м. Кременчук, про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: ~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі №917/2169/23, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Крето" арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про виплату основної грошової винагороди справі № 917/2169/23 задоволено. ~~Затверджено звіт арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича за~ вих. № 01-17/31 від 03.03.2025 року про нарахування грошової винагороди. Стягнуто з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича ~основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Крето" у справі № 917/2169/23 в розмірі~ 257 996,00 грн. ~~~Головне управління ДПС у Полтавській області ~безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі №917/2169/23. ~ ~~~~Одночасно з апеляційною скаргою надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі №917/2169/23,~ посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку. ~~~~~~~~ ~ ~~~~~Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з поновленням строку на апеляційне оскарження та рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 917/2169/23 до суду апеляційної інстанції. ~ ~~~~Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: ~ ~~1.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2169/23, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. ~~2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/2169/23. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза ~