Справа № 905/55/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 31 березня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/55/24 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є. ~~розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Донбасенерго ~~(вх. №517 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 у справі №905/55/24 (повний текст підписано 24.02.2025 у місті Харкові), суддя Зекунов Е.В. за матеріалами розгляду заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА УСТАНОВА СОЛІД (код ЄДРПОУ 40228748, адреса: 79024, м. Львів, вул. Промислова, б. 50/52) про заміну сторони правонаступником у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (код ЄДРПОУ 31831942), м. Курахове, Донецької області ліквідатор арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області ~від 23.01.2024 заяву АТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО ~про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 05.02.2024. Ухвалою Господарського суду Донецької області ~від 05.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (код ЄДРПОУ 31831942), м.Курахове Донецької області; визнано грошові вимоги ~Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО в розмірі 24 257 698,09 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО строком на сто сімдесят календарних днів до 31.05.2024 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ~~вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності); встановлено дату попереднього засідання. 06.02.2024 за номером 72454 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (код ЄДРПОУ 31831942). Ухвалою Господарського суду Донецької області ~від 05.08.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (код ЄДРПОУ 31831942), призначено дату підсумкового засідання. Постановою Господарського суду Донецької області від 28.10.2024 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича. 29.10.2024 за номером 74458 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (код ЄДРПОУ 31831942). Станом на дату винесення цієї ухвали провадження у справі №905/55/24 перебуває на стадії ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО. 21.01.2025 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Фінансова установа "Солід" про заміну сторони (кредитора) у справі № 905/55/24 - ТОВ МОСПІНСЬКЕ ВУГЛЕПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО його правонаступником - ТОВ "Фінансова установа "Солід"" в частині вимог четвертої черги на суму 750 323,52 грн. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 у справі №905/55/24 заяву ТОВ ФІНАНСОВА УСТАНОВА СОЛІД про заміну кредитора на правонаступника у справі №905/55/24 задоволено. Замінено кредитора у справі №905/55/24 ТОВ МОСПІНСЬКЕ ВУГЛЕПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО (код ЄДРПОУ 31616011, адреса: 85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, б. 1) з сумою вимог 750 267,52 грн (4 черга задоволення) на його правонаступника ~ ~ТОВ ФІНАНСОВА УСТАНОВА СОЛІД (код ЄДРПОУ 40228748, адреса: 79024, м. Львів, вул. Промислова, б. 50/52). Зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника. Не погодившись з прийнятим судовим рішенням представник кредитора, ПАТ Донбасенерго ~~~~~~адвокат Чирва Ю.Ю. через підсистему Електронний суд ~~~~звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить суд змінити мотивувальну частину ухвали Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 по справі № 905/55/24 щодо заміни сторони правонаступником, в частині розділу Щодо відсутні фактичних підстав для застосування норм Закону №3985-ІХ, виключивши його з мотивувальної частини та заміні, з визнанням кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА УСТАНОВА СОЛІД заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ ДТЕК Східенерго, без права вирішального голосу під час прийняття рішень у виборних органах управління кредиторів боржника ТОВ ДТЕК Східенерго в межах набуття права вимоги за укладеним Договором факторингу від 25.12.2024. ~~~~~~~~~~Стягнути з боржника ТОВ ДТЕК Східенерго суму сплаченого судового збору за подання цієї апеляційної скарги на користь кредитора ПАТ Донбасенерго. ~~~~~~~~~~Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2025 у справі №905/55/24 ~апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від ~10.03.2025 витребувані матеріали справи №905/55/24 у суду першої інстанції та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, ~до надходження матеріалів справи. 17.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/55/24. ~~~~~~~~~~Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Донбасенерго на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 у справі №905/55/24 ~залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду ~надати докази сплати судового збору у розмірі ~2422,40 ~грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами. ~~~~~~~~~~У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій останній надав платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 24.03.2025. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило. ~~~~~~~~~~Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Донбасенерго ~~~на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 у справі №905/55/24 ~відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, ~Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: ~1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства Донбасенерго ~~на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 у справі №905/55/24. ~ ~~~~~~~~~~2. Встановити учасникам справи строк до 15.04.2025 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої~ статті 263 Господарського процесуального кодексу України~ до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень~ статті 42~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~~3. Запропонувати учасникам справи в строк до 15.04.2025 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~4. Призначити справу до розгляду на "28" травня 2025 р. о 10:30 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~111 . ~~~~~~~5. Запропонувати учасникам справи ~~~~свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected] та телекомунікаційної мережі Електронний суд. 6. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної ~можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 7. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. ~~~~~~~~~~Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. ~~~~~~~~~~ 8. Явку сторін визнати не обов`язковою. ~9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~~~ ~