Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/263/25

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
03.04.2025
Суддя
Лейба Максим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х ~В ~А ~Л ~А ~ 03.04.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/263/25 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард», м.Київ до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп", м.Краматорськ, Донецька область про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 02.04.2025 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М. При виготовленні тексту вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Донецької області від 02.04.2025 допущено описку, а саме: у пункті 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали невірно зазначено суму визнаних кредиторських вимог ініціюючого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Рікард», замість 881 544,11грн вказано 654 047,00грн. Відповідно до частин 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 2 ~резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Донецької області від 02.04.2025. Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: Виправити описку у пункті 2 ~резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Донецької області від 02.04.2025. Викласти пункт 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Донецької області від 02.04.2025 в такій редакції: "Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард», м.Київ у сумі 881 544,11грн (вимоги четвертої черги), а також судового збору в сумі 30 280,00грн (вимоги першої черги). Ухвала набрала законної сили 03.04.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.О. Лейба ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/263/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/263/25 — Ухвала — Кишеня