Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3397/20

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
01.04.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул.Личаківська,128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 01.04.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3397/20 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., за участю секретаря ~Гудими Р.О. розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (79000, м. Львів, вул. Хуторівка, 40А, ідентифікаційний код 36608356) за участю представників кредиторів: ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - головний державний інспектор ГУ ПФУ у Львівській області: Коропецька М.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт УВД ФССУ у Львівській області: не з`явився ОСОБА_1 : не з`явився ліквідатор: Беляновський Р.Ю. арбітражний керуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (79000, м. Львів, вул. Хуторівка, 40А, ідентифікаційний код 36608356), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 22.01.2021 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 05.01.2021 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду. Ухвалою суду від 10.02.2021 ~(суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт; визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області в сумі ~4~ ~~~952 141,18 грн.; також визнано вимоги в сумі 5~ 331~ 194,21 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича; призначено попереднє засідання суду. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 11.02.2021 за №65917. Ухвалою суду від 25.03.2021 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 18.03.2021 за № 02-01/4456 про витребування доказів задоволено. Ухвалою суду від 28.04.2021 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог ~кредиторів, ~що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ~Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт, а саме: Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 10304355,39 грн.(в т.ч. 21020,00 грн. судового збору); ~Головного управління ПФУ у Львівській області в сумі 24578716,94 грн.(в т.ч. 4540,00 грн. судового збору); призначено підсумкове ~засідання суду. Постановою суду від 27.05.2021, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт; припинено повноваження арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича судове засідання призначено на 14.09.2022 (з врахування ухвали про виправлення описки від 28.10.2022). Повідомлення про визнання ТзОВ "Промисловий ремонт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.05.2021 за №66502. Розгляд справи в ліквідаційній процедурі відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 08.09.2021 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В. від 27.07.2021 за № 02-01/5061 про зобов`язання вчинити дії задоволено; зобов`язати колишнього керівника ТзОВ Промисловий ремонт ОСОБА_2 ~передати ліквідатору за актом приймання-передачі, зокрема, ~печатки та штампи, установчі та реєстраційні документи боржника, ~бухгалтерську, фінансову та статистичну звітність, документи з особового складу працівників, майнові активи, акти інвентаризації майна боржника, усі договори, угоди, контракти; розгляд справи відкладено. Також, в судовому засіданні 08.09.2021 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 31 000,00 грн., ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області на суму 4 319 778,81 грн., УВД ФССУ у Львівській області на суму 16 137 559,12 грн., ГУ ПФУ ~у Львівській області ~на суму ~23 16 185,82 грн., за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог. Ухвалою від 18.11.2021 клопотання ліквідатора Чорнія М.В. від 12.10.2021 за № 02-01/5451 задоволено; зобов`язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надати суду копії матеріалів реєстраційної справи ТзОВ Промисловий ремонт з моменту державної реєстрації вказаної юридичної особи. Ухвалою суду від 15.05.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТзОВ ~Промисловий ремонт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про притягнення засновників банкрута до субсидіарної відповідальності до розгляду; розгляд заяви призначено на 21.06.2023; залучено до участі у справі № 914/3397/20 ОСОБА_3 , ~ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 21.06.2023, серед іншого, ~відсторонено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ Промисловий ремонт; призначено ліквідатором ТзОВ ~Промисловий ремонт арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича; розгляд справи відкладено на 26.07.2023. Ухвалою суду від 14.02.2024 заяву ліквідатора ТзОВ Промисловий ремонт від 02.05.2023 № 02-01/6258 про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства задоволено частково; стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт ~57 687 596,08 грн. В іншій частині заяви відмовлено. Ухвалою суду від 29.11.2024 судове засідання відкладено на ~05.02.2025 р. За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 №220, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/3397/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/3397/20 розподілено судді Морозюку А.Я. ~ Ухвалою суду від 05.02.2025, врахувавши що в судове засідання учасники справи не з`явились, розгляд справи відкладено на 01.04.2025. 14.03.2025 від ліквідатора через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому він просить визначити умови продажу права вимоги, належного ТзОВ Промисловий ремонт (умови продажу зазначаються). Судове засідання суду 01.04.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ліквідатор здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В судовому засіданні 01.04.2025 р. ліквідатор підтримав клопотання про визначення умов продажу права вимоги. Присутній в судовому засіданні представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) підтримав клопотання ліквідатора. Представник кредитора (ГУ ПФУ у Львівській області) підтримав позицію "утриматися", яка була викладена в результатах засідання комітету кредиторів. Розглянувши клопотання ліквідатора ~від 14.03.2025 про ~визначення умов продажу права вимоги,належного ТзОВ Промисловий ремонт, ~суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Згідно з ч. 1 ст. 63 ~Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. Як зазначено у клопотанні та підтверджується доданими до нього доказами, ухвалою суду від 14.02.2024 року, частково задоволено заяву ліквідатора, стягнено солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» 57 687 596,08 грн. На виконання ухвали видано судові накази від 20.03.2024 року, які ліквідатором пред`явлено до виконання. Постановами Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з примусового виконання наказів від 20.03.2024 у справі №9143397/20 відкрито виконавчі провадження №74971031 та №74970860. У ході виконавчого провадження №74970860 державним виконавцем встановлено відсутність у ОСОБА_3 майна ~та винесено постанову від 21.08.2024 про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчий документ про стягнення коштів із ОСОБА_2 на сьогодні перебуває на примусовому виконанні, однак ~будь-якого майна і доходів у боржника виконавцем досі не виявлено. Про відсутність у ОСОБА_3 ~та ОСОБА_2 майна також свідчать отримані ліквідатором інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.08.2024 №392157591та 392161815. Оскільки у ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відсутнє майно, зважаючи на ~недоцільність повторного ~пред`явлення до виконання наказу про стягнення коштів із ОСОБА_3 , очікування стягнення коштів у виконавчому провадженні із ОСОБА_2 , ліквідатором було ініційовано здійснення продажу такого права вимоги на аукціоні. З метою визначення ринкової вартості майна банкрута, уникнення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості початкової вартості майна боржника, арбітражним керуючим укладено договір із ПП «Експертно-консалтингова фірма «Приватна справа» на проведення оцінки права вимоги ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для цілей його продажу на аукціоні в провадженні справи про банкрутство. Згідно доданого до клопотання Висновку ПП «Експертно-консалтингова фірма «Приватна справа» про вартість права вимоги, ~ринкова вартість об`єкта оцінки (право вимоги - дебіторська ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) становить 345 866, 00 грн. Пунктом ~5 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ~до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про надання згоди на продаж майна боржника та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута. Частиною 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). Згідно з ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору. Як зазначено в клопотанні, 15 жовтня 2024 року ліквідатором на адреси електронних поштових скриньок членів комітету кредиторів банкрута було надіслано умови продажу майна банкрута та запит про проведення комітету кредиторів шляхом опитування, у порядку визначеному абз. 2 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з метою погодження умов продажу майна банкрута. До клопотання додано Акт про неможливість формування протоколу комітету кредиторів ТзОВ "Промисловий ремонт" від 04.11.2024, в якому зазначено, що оскільки у опитуванні взяв участь один кредитор, що володіє лише 16,77% від усіх голосів членів комітету кредиторів, формування протоколу за результатами опитування є неможливим, про що складається даний акт. Також до клопотання додано відповідь на запит (опитування) про проведення комітету кредиторів шляхом опитування від 21.10.2024, згідно якої кредитор - ГУ ДПС у Львівській області щодо надання згоди на продаж права солідарної вимоги ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , голосував "за", та відповідь на запит (опитування) про проведення комітету кредиторів шляхом опитування від 01.11.2024 №1300-5903-8/182456, згідно якої кредитор - ГУ ПФУ у Львівській області щодо надання згоди на продаж права солідарної вимоги ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , "утримався". Відтак, ~комітетом кредиторів не було прийнято рішення про погодження умов продажу майна банкрута. Згідно з ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом. Оскільки комітетом кредиторів не прийнято жодного рішення стосовно погодження умов продажу майна, ліквідатор у відповідності до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить ~визначити умови продажу права вимоги, належного ТзОВ "Промисловий ремонт" наступного змісту: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОПИС УМОВ ПРОДАЖУ Лот №1 Склад майна (Лот) Право солідарної вимоги ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на суму 57 687 596,08 грн., яке виникло на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 14.02.2024 у справі №914/3397/20. Умови продажу на першому аукціоні Початкова ціна: 345 866 (триста сорок п`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 00 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: без можливості зниження початкової ціни. Умови продажу на повторному аукціоні Початкова ціна: 276 692 (двісті сімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто дві) грн. 80 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: без можливості зниження початкової ціни. Умови продажу на другому повторному аукціоні Початкова ціна: 207 519 (двісті сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 60 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості. Відтак, оскільки на звернення ліквідатора комітетом кредиторів не прийнято жодного рішення стосовно погодження умов продажу майна, ~враховуючи, що визначені ліквідатором умови продажу майна банкрута відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства, суд ~у відповідності до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку, що клопотання ліквідатора від 14.03.2025 ~про визначення умов продажу права вимоги, належного Товариству з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт, підлягає задоволенню. Зважаючи на наведене, та з метою здійснення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти. Керуючись ст.ст. 1, 2, 60, 62, 63, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора від 14.03.2025 ~про визначення умов продажу права вимоги, належного Товариству з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт - задоволити. 2. Визначити наступні умови продажу майна банкрута - права вимоги, належного ~Товариству з обмеженою відповідальністю Промисловий ремонт (79000, м. Львів, вул. Хуторівка, 40А, ідентифікаційний код 36608356): Умови продажу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОПИС УМОВ ПРОДАЖУ Лот №1 Склад майна (Лот) Право солідарної вимоги ТОВ «Промисловий ремонт» до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на суму 57 687 596,08 грн., яке виникло на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 14.02.2024 у справі №914/3397/20. Умови продажу на першому аукціоні Початкова ціна: 345 866 (триста сорок п`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 00 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: без можливості зниження початкової ціни Умови продажу на повторному аукціоні Початкова ціна: 276 692 (двісті сімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто дві) грн. 80 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: без можливості зниження початкової ціни Умови продажу на другому повторному аукціоні Початкова ціна: 207 519 (двісті сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 60 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості. 3. Розгляд справи відкласти на: ~17.06.2025 ~на ~11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 4. Ліквідатору: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу. 5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ~ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Повну ухвалу складено 04.04.2025. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3397/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3397/20 — Ухвала — Кишеня