Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4771/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
07.04.2025
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 07.04.2025 Справа № 904/4771/23 За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович, свідоцтво №193 від 28.02.2013. 07.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №01-32/11-04 від 04.04.2025 ліквідатора Сокола О.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. До вказаного вище клопотання ліквідатором додано, зокрема: ~ - протокол зборів (засідання) комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" від 04.04.2025 з прийнятим рішенням комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ~на 6 місяців; ~ - реєстр вимог кредиторів ~у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851 станом на 04.04.2025 з урахуванням заінтересованості кредиторів відносно боржника. ~~~~ Вказане вище клопотання обґрунтоване тим, що станом на теперішній час ліквідатор Сокол О.Ю. не має можливості завершити всі заходи ліквідаційної процедури, зокрема, ~з отриманням документів від колишнього керівника боржника, аналізу фінансового стану боржника та подальшого подання до суду звіту та ліквідаційного балансу. ~ Вивчивши матеріали справи, враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів від 04.04.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури та об`єктивну неможливість завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ліквідатора №01-32/11-04 від 04.04.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури, продовживши строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців, до 07.10.2025, зобов`язавши ~ліквідатора ~у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Керуючись ст.ст. 234, 235 ~ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Заяву ліквідатора №01-32/11-04 від 04.04.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити. Строк ліквідаційної процедури у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851 та повноваження ліквідатора ~банкрута арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, свідоцтво №193 від 28.02.2013 продовжити на шість місяців, до 07.10.2025. Зобов`язати ліквідатора у строк до 07.10.2025 завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ухвала ~набирає законної сили з 07.04.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Камша

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4771/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».