Справа № 914/835/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07.04.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/835/17 У справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест», м. Київ, про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангруп» (82300, Львівська обл., м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; ідентифікаційний код 35332293). Учасники справи: Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест», м. Київ, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лангруп», м. Борислав Львівської обл., Ліквідатор: арбітражний керуючий Глуховський О. Ю., м. Херсон, Кредитор: Головне управління ДФС у м. Києві, м. Київ, Кредитор: Головне управління ДПС у Львівській області, м. Львів, Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро, Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Хоспітелеті Груп», м. Київ, Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта», м. Вишгород Київської обл., Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ, Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба», м. Київ. Суддя Трускавецький В. П. Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись). Встановив. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/835/17 про банкрутство ТзОВ «Лангруп», у якій триває ліквідаційна процедура. Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 12.03.2025 розгляд справи відкладено на 09.04.2025; зобов`язано ліквідатора до 07.04.2025 надати суду звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, а також докази щомісячного подання таких звітів комітету кредиторів; зобов`язати ліквідатора, в подальшому, подавати суду не рідше ніж один раз на місяць звіт про свою діяльність; інформацію про фінансовий стан і майно боржника під час проведення ліквідаційної процедури; відомості про використання коштів боржника. 24 березня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» подано суду скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого у справі № 914/835/17 (вх. № 1217/25). Ухвалою суду від 25.03.2025 постановлено розгляд поданої скарги здійснювати в судовому засіданні по даній справі, що призначене на 09.04.2025. 03 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката АТ КБ «Приватбанк» ~Ювко В. О. про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 8671/25). Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в судових засіданнях у справі, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та проводити всі засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю адвоката АТ КБ «Приватбанк» Ювко В. О. Разом з тим, суд зобов`язує заявника протягом одного календарного дня з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надіслання поданого клопотання іншим учасникам справи. Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Клопотання адвоката АТ КБ «Приватбанк» ~Ювко В. О. про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 8671/25 від 03.04.2025) задовольнити. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України ~~~використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. 2.~~~~~~~~~~Усі судові засідання в справі № 914/835/17 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката АТ КБ «Приватбанк» ~Ювко В. О. 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати заявника протягом одного календарного дня з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надіслання поданого клопотання іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Трускавецький В.П.