Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/5688/24(916/129/25)

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
07.04.2025
Суддя
Гут С.Ф.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "07" квітня 2025 р. Справа № 916/5688/24(916/129/25) Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи дослідивши матеріали справи №916/5688/24(916/129/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ (08666, Київська обл., Васильківський р-н, село Соколівка, вул. Урожайна, буд. 4; код ЄДРПОУ 03568089) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство „Рідна природа (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20; код ЄДРПОУ 19058491) Суть спору: про визнання банкрутом Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство „Рідна природа, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича. Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фастів агро, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Футура Фінанс, Товариство з обмеженою відповідальністю „Акріс-Груп та арбітражний керуючий Комлик І.С. звернулись до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Приймаючи до уваги, що клопотання представника ТОВ „АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ, ТОВ „Фастів агро, ТОВ „Фінансова компанія „Футура Фінанс, ТОВ „Акріс-Груп та арбітражного керуючого Комлик І.С. відповідають вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню. Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Клопотання представника ТОВ „АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фастів агро, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Футура Фінанс, Товариства з обмеженою відповідальністю „Акріс-Груп та арбітражного керуючого Комлик І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 2. Судове засідання, призначене на "10" квітня 2025 р. о 10:00 по справі №916/5688/24(916/129/25) провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань ~№ 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970. ~ 3. Забезпечити участь представника ТОВ „АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ, ТОВ „Фастів агро, ТОВ „Фінансова компанія „Футура Фінанс, ТОВ „Акріс-Груп - Яковлева Олександра Сергійовича та арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича в судовому засіданні, призначеному на "10" квітня 2025 р. о 10:00, у справі №916/5688/24(916/129/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.. ~~ ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ф. Гут

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/5688/24(916/129/25) — Ухвала — Кишеня