Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 453/1173/24

Суд
Сколівський районний суд Львівської області
Дата
02.04.2025
Суддя
Курницька В. Я.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 453/1173/24 № провадження 2/453/77/25 У Х В А Л А 02 квітня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді - Курницької В.Я.; за участі: секретаря судового засідання Бендеш А.І.; представника позивача Озимко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку~загального позовного~провадження цивільну~справу запозовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, за участі третіх осіб: Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця»,- в с т а н о в и в: До Сколівського районного суду Львівської області 12 липня 2024 року в порядку цивільного судочинства за допомогою системи «Електронний суд» звернувся позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особі належно уповноваженого представника за довіреністю з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, за участі третіх осіб: Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якій просить: 1) ~ ~ ~ ~визнати неправомірним та скасувати рішення державного реєстратора Сколівської міської ради Львівської області індексний номер 60043480 від 27 серпня 2021 року про реєстрацію права власності (номер відомостей про речове право 43671283 від 20 серпня 2021 року) земельної ділянки з кадастровим номером 4624555700:01:001:0267; 2) ~ ~ ~ ~скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0, 04 га з кадастровим номером 4624555700:01:001:0267 та державну реєстрацію всіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; 3) ~ ~ ~ ~витребувати та зобов`язати повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0, 04 га з кадастровим номером 4624555700:01:001:0267 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця». Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 02 вересня 2024 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання. Підготовче засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 02 квітня 2025 року. В підготовче засідання 02 квітня 2025 року відповідачі та треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце засідання суду, не з`явились. Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Єрохіним В.В. 02 квітня 2025 року скеровано на адресу суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неотриманням станом на дату такого відповідей на адвокатські запити щодо надання документів, які мають значення для об`єктивного розгляду цивільної справи. Належно уповноважений представник позивача адвокат Озимко О.М. проти задоволення клопотання відповідача не заперечила, однак, зважаючи на перелік запитуваних представником відповідача у вказаних адвокатських запитах документів, просила розглянути за відсутності представника відповідача клопотання від 19 листопада 2024 року про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області належну копію технічного звіту 2000 року про виконані роботи по підготовці та видачі Державного акту № 063955 серії ІІ-ЛВ на право приватної власності (постійного користування землею) ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 4624555700:01:001:0267 (з повною інформацією координат земельної ділянки). Беручи до уваги предмет адвокатських запитів, долучених до клопотання про відкладення підготовчого засідання, з якими представник відповідача звернувся до ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та Державного реєстратора Сколівської міської ради, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача адвоката Озимко О.М. від 19 листопада 2024 року з метою недопущення безпідставного затягування розгляду справи. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК ), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного, з метою, повного, об`єктивного та належного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління~Держгеокадастру у~Львівській області~належним чином~засвідчену копію~технічного звіту~2000~року про~виконані роботи~по підготовці~та видачі~Державного акту~№ 063955~серії ІІ-ЛВ~на право~приватної власності~(постійного~користування землею)~ ОСОБА_1 на~земельну ділянку~з кадастровим~номером 4624555700:01:001:0267~(з~повною інформацією~координат земельної~ділянки), а підготовче засідання у справі відкласти з огляду на подане представником відповідача клопотання про відкладення, а також беручи до уваги необхідність витребування нових доказів. Керуючись ст. ст. 189,~196-200, 247, 258, 260-261,~280-281 ЦПК України, суд,- п о с т а н о в и в: Клопотання представника позивача~-~адвоката Озимко~О.М.~про витребування~доказів - задовольнити. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. Чорновола, 4, код ЄДРПОУ: 39769942) належним чином засвідчену копію технічного звіту 2000 року про виконані роботи по підготовці та видачі Державного акту № 063955 серії ІІ-ЛВ на право приватної власності (постійного користування землею) ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 4624555700:01:001:0267 (з повною інформацією координат земельної ділянки). Головного управління~Держгеокадастру у~Львівській області~ надати протягом~п`яти~днів,~з дня~отримання ухвали~суду, на адресу Сколівського районного суду Львівської області належним чином засвідчену копію технічного звіту 2000 року про виконані роботи по підготовці та видачі Державного акту № 063955 серії ІІ-ЛВ на право приватної власності (постійного користування землею) ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 4624555700:01:001:0267 (з повною інформацією координат земельної ділянки). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, за участі третіх осіб: Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця», відкласти на «18» червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин. Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.Я.Курницька

Інші документи цієї справи6

Справа № 453/1173/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 453/1173/24 — Ухвала — Кишеня