Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 583/260/25

Суд
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата
07.04.2025
Суддя
Семенова О. С.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 583/260/25 2/583/408/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~07 квітня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Охтирка Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного Підприємства «Павлівське», ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній~справі за~позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного Підприємства «Павлівське» про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, стягнення спричинених матеріальних збитків та моральної шкоди, УСТАНОВИЛА: В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 22 січня 2025 року перебуває вказана цивільна справа. 02 квітня 2025 року від Приватного Підприємства «Павлівське», ОСОБА_1 , надійшло письмове клопотання про його участь у розгляді цієї цивільної справи, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з такого. Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. 212 ЦПК України, ПОСТАНОВИЛА: Задовольнити клопотання представника відповідача Приватного Підприємства «Павлівське», ОСОБА_1 . Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного Підприємства «Павлівське» про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, стягнення спричинених матеріальних збитків та моральної шкоди, здійснювати в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Приватного Підприємства «Павлівське», ОСОБА_1 , з використанням власних технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку. Копію ухвали направити представнику відповідача Приватного Підприємства «Павлівське», Мальченку Денису Володимировичу для відому. Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.С. Семенова

Інші документи цієї справи15

Справа № 583/260/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 583/260/25 — Ухвала — Кишеня