Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/5026/1020/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
07.04.2025
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 07 квітня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 14/5026/1020/2011 Вх.суду № 5129/25 від 02.04.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 01.04.2025 заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д", про відсторонення арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси, до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" до суду подано заяву від 01.04.2025 з такими вимогами: відсторонити арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Рось"; призначити на посаду ліквідатора ЗАТ "Рось" у справі про банкрутство №14/5026/1020/2011 арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво №37, видане згідно наказу Мін`юсту від 25.01.2013 №175/5) з виплатою основної винагороди в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим своїх повноважень. 2. Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. 3. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України (до клопотання не додані докази направлення іншим учасникам справи /ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів/ копії клопотання і доданих до нього документів). 4. За таких обставин клопотання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків. 5. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 3 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому. Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" від 01.04.2025 залишити без руху. 2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданого клопотання десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху. 3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 3 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому. 4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуте заявнику. 5. Ухвала суду набрала законної сили 07.04.2025 та не підлягає оскарженню. Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/5026/1020/2011 — Ухвала — Кишеня