Текст рішення
номер провадження справи 21/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2025 Справа № 908/916/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
Заявника - Фізичної особи Заматова Романа Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: [email protected], ЄДРПОУ 39268782, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
про відкриття провадження у справі про банкрутство
визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни (свідоцтво № 353 від 28.02.2013) в якості розпорядника майна.
Керуючись ст. ст. 2, 6, 28, 34-36, 117, п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Присвоїти справі номер провадження 21/12/25.
Підготовче засідання призначити на 30.04.2025, о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов`язати надати суду:
Заявника - оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; уточнити заяву, шляхом зазначення відомостей про наявність/відсутність у учасників справи електронного кабінету;
Боржника - статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку та витяг з ЄДР; обґрунтований відзив на заяву кредитора (з доказами завчасного направлення відзиву кредитору); оригінали документів на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором; довідку ВДВС про строки здійснення виконавчого провадження, вжиті до стягнення заходи та заборгованість станом на дату судового засідання; довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;
ГУ ДПС у Запорізькій області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом та відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.
Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецьку К.О., Кам`янка-Бузький ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного МРУ МЮ, Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчук В.В., Другий ВДВС у м. Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ), Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Целіну Я.І., Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Явку учасників процесу в засідання визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю., ГУ ДПС у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Білецькій К.О., Кам`янка-Бузькому ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного МРУ МЮ, Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Собчук В.В., Другому ВДВС у м. Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ), Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Целіні Я.І., Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощуку В.В. (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.04.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ