Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 373/935/25

Суд
Переяславський міськрайонний суд Київської області
Дата
14.04.2025
Суддя
Залеська А. О.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 373/935/25 Номер рядка звіту 22 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження 14 квітня 2025 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ м. Переяслав Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське», третя особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, установив: Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вак О.В. звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить: 1)скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки площею 4,6125 га (кадастровий номер 3223386500:02:008:0014), номер запису про інше речове право 54576209; 2)визнати відсутнім право оренди у ТОВ «НТП ПЛЮС» та ТОВ «Гельмязівське» щодо земельної ділянки площею 4,6125 га (кадастровий номер 3223386500:02:008:0014), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Світанківської сільської ради Бориспільського району (колишній Переяслав-Хмельницький район) Київської області, та зобов`язати ТОВ «Гельмязівське» повернути ОСОБА_1 вказану земельну ділянку. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовна заява та додані до неї документи, відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК. Спір виник із земельних правовідносин відповідно до ст.~19~ЦПК~України належить до юрисдикції загальних місцевих~ судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження. Правила підсудності, визначені у ст. 27 ЦПК України, дотримані. Клопотання про витребування доказів суд на стадії відкриття провадження залишає без задоволення, оскільки дане питання буде вирішено в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України. З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.ст. 187, 84 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське», третя особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки та відкрити провадження у справі. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження. ~ ~ ~ ~ Призначити підготовче засідання у справі на 10:30~год.~14~травня 2025~року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького, буд.65 в м.Переяславі Бориспільського району Київської області.~ Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи: - позивачку ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; - відповідача ТОВ «НТП ПЛЮС», місцезнаходження: вул. Київська, 5/4, с. Світанок, Бориспільський район, Київська область, 08456; - відповідача ТОВ «Гельмязівське», місцезнаходження: бульвар Шевченка, 249, м. Черкаси, 18000; - третю особу виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 7-А, с. Ташань, Бориспільський район, Київська область. Учасникам справи роз`яснити наступне. Відповідачі мають право надати суду відзив на~ позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів~ з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження. Одночасно з наданням суду відзиву на позов його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи, а суду поданий підтверджуючий документ виконання такого обов`язку. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Заяви по суті та долучені до них докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї. Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа. Інформацію про розгляд справи можна отримати за електронною адресою суду на вебсайті Судової влади України: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.О. ЗАЛЕСЬКА

Інші документи цієї справи8

Справа № 373/935/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 373/935/25 — Ухвала — Кишеня