Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 333/6908/24

Суд
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Дата
10.03.2025
Суддя
Михайлова А. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа №333/6908/24 Провадження №2/333/424/25 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України ~ ~ ~ ~10 березня 2025~року~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.~Запоріжжя ~ ~ ~ ~Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: ~ ~ ~ ~головуючого судді~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Михайлової А.В., ~ ~ ~ ~за участю секретаря судового засідання~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Панченко К.О., ~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 39130 грн. 59 коп., ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~08.08.2024 року КП «Водоканал» звернулось до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості~за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 39130 грн. 59 коп.. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі у справі проживають за адресою:~ АДРЕСА_1 ,~та користується послугами КП «Водоканал» - з централізованого водопостачання та водовідведення. Однак, оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, у зв`язку з чим, за період з 01.07.2019 року по 31.03.2024 року за останніми утворилась заборгованість в розмірі~39130 грн. 59 коп. З цих підстав, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 26.08.2024 року прийнято справу до судового розгляду та призначено відкрите судове засідання для розгляду справи по суті. ~ ~ ~ ~Представник позивача~в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив що не заперечує проти заочного розгляду справи. ~ ~ ~ ~Відповідачі~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явилися,~про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надали. ~ ~ ~ ~У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи. ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення. ~ ~ ~ ~Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог~КП «Водоканал», виходячи з такого. ~ ~ ~ ~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,~виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору. ~ ~ ~ ~Судом встановлено, що згідно статуту КП «Водоканал», затвердженого розпорядженням міського голови від 26.09.2019 року №276р, предметом діяльності підприємства є, зокрема, забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям міста й області питної води відповідно до існуючого Державного стандарту та з переданими в експлуатацію Підприємству параметрами мереж і споруджень; забезпечення постачання населенню, підприємствам, організаціям міста й області технічної води відповідно до існуючого Державного стандарту; забезпечення водовідведення й очищення господарсько-побутових стоків. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України,~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. ~ ~ ~ ~Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. ~ ~ ~ ~Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України,~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. ~ ~ ~ ~Статтею 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ч. 1). Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч. 2). У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням (ч. 3). ~ ~ ~ ~З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за послуги~з~централізованого водопостачання та водовідведення за адресою:~ АДРЕСА_1 ,~за період з 01.07.2019 року по 31.03.2024 року становить~39130 грн. 59 коп. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання та водовідведення. ~ ~ ~ ~Судом встановлено, що~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг з~централізованого водопостачання та водовідведення~за адресою:~ АДРЕСА_1 . ~ ~ ~ ~Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 23.08.2024 року, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ~ ~ ~ ~Постановою КМУ від 02.02.2022 року №85 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. №690», затверджені типові форми договорів, у тому числі форма типового публічного договору приєднання з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. ~ ~ ~ ~На виконання вищезазначених вимог закону, 01.03.2022 на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування https://zp.gov.ua та на офіційному веб-сайті КП «Водоканал» https://www.vodokanal.zp.ua було розміщено текст публічного договору приєднання. ~ ~ ~ ~Відповідно ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», публічні договори приєднання вважають укладеними, якщо протягом З0 днів з дня опублікування тексту договору (тобто з 01.04.2022 року) на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. ~ ~ ~ ~Таким чином з 01.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ,~~укладено публічний договір. ~ ~ ~ ~Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що~розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (втратили чинність 01.05.2022 року). ~ ~ ~ ~Відповідно до п. 37 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених~постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 05.07.2019 року,~оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. ~ ~ ~ ~Із п. 33 Публічного договору вбачається, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісячно не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиті послуги. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння~відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. ~ ~ ~ ~Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ~ ~ ~ ~Як встановлено судом, відповідачі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язання з оплати наданих послуг за вказаний вище період належним чином не виконали, у зв`язку з чим, за останніми утворилась заборгованість в сумі~39130 грн. 59 коп. ~ ~ ~ ~Факт наявності заборгованості в розмірі~39130 грн. 59 коп. підтверджується матеріалами цієї справи, а саме розрахунком заборгованості за послуги водопотсчання та водовідведення. ~ ~ ~ ~Оскільки відповідачі оплату наданих послуг не довели, будь-яких претензій щодо надання послуг позивачу не пред`явили, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі~39130 грн. 59 коп. є документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 3 028 грн. покладається судом на відповідача. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 141, 223, 258, 259, 265, 268,~280-282~ЦПК України, 11, 202, 205, 525, 526, 530 ЦК України, суд, ВИРІШИВ: ~ ~ ~ ~Позовну заяву ~Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 39130 грн. 59 коп., -~задовольнити. ~ ~ ~ ~Стягнути~ солідарно з~ ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ») ~39130~(тридцять дев`ять тисяч сто тридцять) грн. 59 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2019 року по 31.03.2024 року. ~ ~ ~ ~Стягнути~з~ ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ») 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору з кожного. ~ ~ ~ ~Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. ~ ~ ~ ~Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. ~ ~ ~ ~Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. ~ ~ ~ ~Суддя Комунарського районного суду ~ ~ ~ ~м. Запоріжжя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ А.В.Михайлова

Інші документи цієї справи3

Справа № 333/6908/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 333/6908/24 — Рішення — Кишеня