Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"15" квітня 2025 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/1075/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Рівненській області
у справі за заявою: Tank Trans Polska Sp. Z o.o.
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Осмонд Плюс"
про: ~банкрутство
кредитор: Tank Trans Polska Sp. Z o.o.
кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
У листопаді 2024 року Tank Trans Polska Sp. Z o.o. звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осмонд Плюс" (ідентифікаційний код 40209608).
Ухвалою від 17 грудня 2024 року суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осмонд Плюс", визнав вимоги кредитора Tank Trans Polska Sp. Z o.o. у розмірі: 24 224,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга); 5 062 496,22 грн заборгованості (4 черга задоволення). Вказаною ухвалою введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, проведення попереднього засідання суд призначив на 4 лютого 2025 року.
17 грудня 2024 року здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Постановою Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Осмонд Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
25 лютого 2025 року здійснено оприлюднення оголошення про визнання боржника ~банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
19 березня 2025 року від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява ~про визнання вимоги кредитора до боржника у даній справі у розмірі 53 677,60 грн.
Ухвалою від 1 квітня 2025 року суд визнав вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області як вимоги конкурсного кредитора який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 53 677,60 грн ~вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).
3 квітня 2025 року від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання в якій управління просить суд включити до реєстру вимог кредиторів витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844,80 грн, оскільки такі витрати були понесені кредитором при звернення з кредиторською вимогою.
Ухвалою від 7 квітня 2025 року суд прийняв до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про ухвалення додаткового рішення, судове засідання для розгляду призначив на 15 квітня 2025 року.
У судове засідання представники сторін не з`явились.
Розглянувши подане клопотання ~Головного управління ДПС у Рівненській області про ухвалення додаткового рішення суд відзначає наступне.
Як слідує з матеріалів справи, за подання заяви про визнання кредиторських вимог заявником (ГУ ДПС у Рівненській області) сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, що стверджується наданою платіжною інструкцією №313 від 28 березня 2025 року.
Згідно з положеннями статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Також судом встановлено, що кредитором понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді у розмірі 4 844,80 грн судового збору, які слід визнати як вимоги 1 черги задоволення.
15 квітня 2025 року ліквідатором подано клопотання про визнання вказаних вимог.
Згідно статті 232 ГПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Відповідно до статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки при прийнятті ухвали суду від 1 квітня 2025 року про визнання вимог Головного управління ДПС у Рівненській області як вимог конкурсного кредитора який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 53 677,60 грн ~судом не вирішено питання про визнання вимог кредитора щодо витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу.
Керуючись статтями 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234, 244 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ідентифікаційний код 44070166) у розмірі: 4 844,80 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (1 черга);
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Андрій КАЧУР